Справа № 626/29/13- ц
Провадження № 2/626/97/2013
РШЕННЯ
Іменем України
26.03.2013 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет»,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Надра» звернулись із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» № 6/4/16/2008/980/А/296 від 10.09.2008 року.
В позовній заяві вони зазначили, що 10.09.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір «авто пакет» № 6/4/16/2008/980-А/296, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 223355,00 грн. на строк до 09.09.2012 року включно зі сплатою 20,7% річних. Свої зобов»язання банк виконав в повному обсязі, а в свою чергу відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання в результаті чого станом на 09.7.2012 року виникла заборгованість в розмірі 429117,68 грн., яка складається з:
-Заборгованість за кредитом в розмірі 219611,72 грн.;
-Заборгованість за відсотками у розмірі 158351,04 грн.;
-Заборгованість за пенею в розмірі 28819,42 грн.;
-Штраф у розмірі 22335,50 грн.;
Виходячи з наведеного ПАТ КБ «Надра» просить суд стягнути з відповідача суму за заборгованості 429117,68 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 3219,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав в повному обсязі, та просив її задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог з тих підтсав, що позовну заяву подано не належним представником позивача та вважає позовну заяву безпідставною, про що надає письмові заперечення проти позовних вимог.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд знаходить позов ПАТ КБ «Надра» таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст.ст. 526, 623 ЦК зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобовязання боржником, він зобовязаний відшкодувати кредитору завдані збитки.
Між сторонами був укладений договір « Автопакет» № 6/4/16/2008/980-А/296 від 10.09.2008 року / а.с.6-10/, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 223355,00 грн. зі сплатою 20,7% річних, отримання коштів підтверджується платіжним дорученням № 409 від 10.09.2008 року / а.с.11/, розрахунком заборгованості підтверджується сума заборгованості за кредитом в розмірі 429117,68 грн. / а.с.4-5/.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути судові витрати по справі: суму судового збору 3219,00 гривень, яка сплачена позивачем при поданні позову до суду, що підтверджуються відповідною квитанцією (а.с.1).
Тому необхідно позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 429117 грн. 68 коп., а також судові витрати в сплачені при подачі позову в суд в розмірі 3219,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 3 мрн. буд.3 кв.1, м. Красноград, Харківської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ Надра заборгованість за договором «Автокредит» № 6/4/16/2008/980-А/296 від 10.09.2008 року в сумі 429117,68 (чотириста двадцять девять тисяч сто сімнадцять грн. 68 коп.), які перерахувати на р/р 29098126670042 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 3 мрн. буд.3 кв.1, м. Красноград, Харківської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ Надра судові витрати по справі в сумі 3219,00 ( три тисячі двісті девятнадцять грн.. 00 коп) які перерахувати на р/р 29098126670042 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 30359679, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/29/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: