Справа № 626/29/13- ц
Провадження № 2/626/97/2013
РШЕННЯ
Іменем України
26.03.2013 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет»,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Надра» звернулись із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» № 6/4/16/2008/980/А/296 від 10.09.2008 року.
В позовній заяві вони зазначили, що 10.09.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір «авто пакет» № 6/4/16/2008/980-А/296, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 223355,00 грн. на строк до 09.09.2012 року включно зі сплатою 20,7% річних. Свої зобов»язання банк виконав в повному обсязі, а в свою чергу відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання в результаті чого станом на 09.7.2012 року виникла заборгованість в розмірі 429117,68 грн., яка складається з:
-Заборгованість за кредитом в розмірі 219611,72 грн.;
-Заборгованість за відсотками у розмірі 158351,04 грн.;
-Заборгованість за пенею в розмірі 28819,42 грн.;
-Штраф у розмірі 22335,50 грн.;
Виходячи з наведеного ПАТ КБ «Надра» просить суд стягнути з відповідача суму за заборгованості 429117,68 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 3219,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав в повному обсязі, та просив її задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог з тих підтсав, що позовну заяву подано не належним представником позивача та вважає позовну заяву безпідставною, про що надає письмові заперечення проти позовних вимог.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд знаходить позов ПАТ КБ «Надра» таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст.ст. 526, 623 ЦК зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобовязання боржником, він зобовязаний відшкодувати кредитору завдані збитки.
Між сторонами був укладений договір « Автопакет» № 6/4/16/2008/980-А/296 від 10.09.2008 року / а.с.6-10/, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 223355,00 грн. зі сплатою 20,7% річних, отримання коштів підтверджується платіжним дорученням № 409 від 10.09.2008 року / а.с.11/, розрахунком заборгованості підтверджується сума заборгованості за кредитом в розмірі 429117,68 грн. / а.с.4-5/.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути судові витрати по справі: суму судового збору 3219,00 гривень, яка сплачена позивачем при поданні позову до суду, що підтверджуються відповідною квитанцією (а.с.1).
Тому необхідно позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 429117 грн. 68 коп., а також судові витрати в сплачені при подачі позову в суд в розмірі 3219,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 3 мрн. буд.3 кв.1, м. Красноград, Харківської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ Надра заборгованість за договором «Автокредит» № 6/4/16/2008/980-А/296 від 10.09.2008 року в сумі 429117,68 (чотириста двадцять девять тисяч сто сімнадцять грн. 68 коп.), які перерахувати на р/р 29098126670042 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 3 мрн. буд.3 кв.1, м. Красноград, Харківської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ Надра судові витрати по справі в сумі 3219,00 ( три тисячі двісті девятнадцять грн.. 00 коп) які перерахувати на р/р 29098126670042 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 30359679, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 626/29/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: