Ухвала суду № 30354640, 01.04.2013, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2013 року 2/425/156/13

1224/978/12

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

при секретарі Кулішової О.С.,

за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії «Кремінського райавтодора» Державної служби автомобільних доріг, Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне підприємство» Рубіжанської міської ради, Державної служби автомобільних доріг України у Луганській області про відшкодування матеріальної шкоди,-

встановив:

У судове засідання сторони не з'явився, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Неявка у судове засідання належно повідомлених учасників справи не перешкоджає його проведенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Справа неодноразово призначалася до розгляду в судове засідання, однак позивач та його представник в судові засідання не зявлялися.

У судове засідання 13.03.2013 року позивач та представник позивача також не зявилися, виклик в судове засідання, призначене на 13.03.2013 року, позивачу було направлено рекомендованим листом (а. с. 136), який повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 140, 141).

Про судове засідання на 06.03.2013 року позивача також було повідомлено належним чином, про що в матеріалах справи міститься виклик та зворотне поштове повідомлення (а.с. 124, 125), в судове засідання 13.03.2013 року позивач також не зявився, про причини неявки не повідомив. Заява про розгляд справи у відсутності позивача у матеріалах справи - відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, в зв'язку з повторною неявкою належним чином повідомленого позивача у судове засідання, за відсутності заяви позивача про розгляд справи в його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 2-8, 169, 197, 207, 209, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до філії « Кремінського райавтодора» Державної служби автомобільних доріг, Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне підприємство» Рубіжанської міської

ради, Державної служби автомобільних доріг України у Луганській області про відшкодування матеріальної шкоди, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяМирошникова О.Ш.