№ 245/204/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2013 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дехта Р.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Старобешівського районного суду Донецької області із позовом про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію з ОСОБА_1
Статтею 119 ЦПК України визначені вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.
Вивченням заяви та доданих документів встановлено, що вона подана із порушенням вимог ст.119, 120 ЦПК України, зокрема:
· не вказано дату народження боржника, відсутність таких даних позбавляє суд можливості отримати інформацію щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання боржника, що передбачено ч.6 ст.100 ЦПК України;
· не вказано індивідуальний ідентифікаційний код боржника, без вказаних даних неможливо в майбутньому здійснити стягнення на підставі судового наказу, у випадку, якщо суд прийде до висновку про необхідність його видання. Витребування доказів судом здійснюється лише на підставі відповідної заяви з урахуванням вимог ст..137 ЦПК України;
· до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а саме: відсутні документи, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника, документи, що підтверджують порушення суб'єктивного права або документи що підтверджують виникнення права вимоги, не має договору, укладеного з відповідачем про надання відповідних послуг, статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» та свідоцтва про державну реєстрацію. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
Згідно ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Законом України «Про судовий збір» розмір ставок судового збору щодо подання заяви майнового характеру визначено 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно ЗУ «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року становить 1147 грн.
Так, за подання даної заяви передбачена сплата судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.
Позивачем, згідно наданих платіжних доручень, підтверджено сплату судового збору у розмірі 107,30 грн.
Тож, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 122 (сто двадцять дві) грн. 10 (десять) коп.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 122 (сто двадцять дві) грн. 10 (десять) коп.; вказати дату народження боржника, індивідуальний ідентифікаційний код боржника; надати договір, укладений з відповідачем про надання відповідних послуг, статут Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», свідоцтво про державну реєстрацію відповідно до кількості відповідачів по справі, копію довіреності представника позивача
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказівок судді про усунення недоліків у визначений строк заява буде визнана не поданою та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
02.04.2013
Судове рішення № 30352939, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 245/204/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: