Постанова № 30351866, 29.03.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/451/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2013 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 березня 2013 року о 13 годині 00 хвилин, знаходячись у смт. Совєтський Совєтського району АР Крим, будучі фізичною особою, який не є субєктом підприємницької діяльності, у порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, встановленого ст. 4 Закону України «Про металобрухт», здійснював операції з брухтом чорного металу, а саме його заготівлю шляхом купівлі у населення за ціною 1 гривня 50 копійок за 1 кг з метою подальшої реалізації цього металу, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164-10 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та підтвердив викладені вище обставини справи.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність підтверджується доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 160203 від 27.03.2013 року, який містить згоду ОСОБА_1 зі скоєним правопорушенням;

- протоколом огляду та фототаблицею до нього від 27.03.2013 року, якими підтверджується факт вчинення правопорушення;

- рапортами інспектора дізнання ОДАІ та дільничного інспектора Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 27.03.2013 року, які повністю підтверджують викладені обставини вчиненого правопорушення;

- актом зважування від 27.03.2013 року з якого вбачається, що вага вилученого лому чорного металу склала 110 кілограмів;

- висновком про результати розгляду матеріалу за фактом виявлення незаконної операції з металобрухтом від 27.03.2013 року.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

Беручі до уваги характер вчиненого правопорушення, кількість заготовленого металобрухту, а також з урахуванням особи ОСОБА_1 і ступеня його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті з конфіскацією вилученого металобрухту.

Разом із тим, вилучена нижня частина терезів, яка була передана в якості речового доказу до камери зберігання Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про що свідчить в матеріалах справи квитанція № 0007 від 27.03.2013 року, відповідно до ст.ст. 29, 265 КУпАП підлягає також конфіскації як знаряддя вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 29, 33, 164-10, 265, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень, перерахувавши зазначену суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, з конфіскацією в дохід держави вилученого металобрухту вагою 110 кг, який було передано на зберігання згідно розписки начальнику виробничої дільниці «Втормет-Крим» ОСОБА_7

Передану згідно квитанції № 0007 від 27.03.2013 року до камери зберігання Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим нижню частину терезів конфіскувати в дохід держави.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Копію даної постанови, після набрання нею законної сили, надіслати до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим, - для виконання у частині конфіскації металобрухту та нижньої частини терезів у передбаченому законодавством порядку.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: