Рішення № 30350911, 19.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/2990/13 19.03.13

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», м. Київ

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», м. Київ

про стягнення 22067,74 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача - Шкуропат Г.В. (дов. № ГО-12/271 від 19.12.2012 р.);

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» (далі-відповідач) про стягнення в порядку регресу 22067,74 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування внаслідок чого до позивача в порядку ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте, від відповідача до суду надійшов відзив, в якому відповідач визнає позов частково в розмірі 13106,79 грн. та заперечує в іншій частині позову оскільки розмір матеріального збитку, розрахований позивачем без врахування коефіцієнту фізичного зносу наземного транспортного засобу.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2011 року між позивачем та ПАТ «Укртелеком» укладено Договір № А 0228153 добровільного страхування наземного транспорту, за яким Позивачем застраховані майнові інтереси ПАТ «Укртелеком», пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу автомобіля «Шкода Октавіа», державний реєстраційний номер ВС1937ВТ.

09 квітня 2012 року о 18 годині 00 хвилин у м. Львові на перехресті вул. Перфецького-Кульпаківська трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю наземного транспортного засобу автомобіля «ЗАЗ», державний реєстраційний номер ВС3822ВА, який належить Заславському О.Г. під керуванням Зради О.М., та наземного транспортного засобу автомобіля «Шкода Октавіа», державний реєстраційний номер ВС1937ВТ, який належить ПАТ «Укртелеком» під керуванням Суслова В.С., внаслідок чого відбулося пошкодження автомобілів, що підтверджується довідкою ДАІ.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 02 липня 2012 року встановлено порушення Зрадою О.М. п. 16.12 Правил дорожнього руху України, Зраду О.М визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до Звіту № 341/12 від 28 квітня 2012 року про оцінку автомобіля, складеного експертом-оцінювачем ТОВ «Український сервісний центр ДП «Експерт-Сервіс Авто» Хомишиним А.Ю., вартість відновлювального ремонту наземного транспортного засобі «Шкода Октавіа», державний реєстраційний номер ВС1937ВТ, становить 22733,68 грн., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля-14745,69 грн., вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу-13106,79 грн.

Право на зайняття оцінкою дорожніх транспортних засобів ТОВ «Український сервісний центр ДП «Експерт-Сервіс Авто» Хомишиним А.Ю. підтверджується Свідоцтвом аварійного комісара № 1365, Кваліфікаційним свідоцтвом оцінювача № 728 від 12.12.2009 року, Свідоцтвом про реєстрацію в державному реєстрі оцінювачів № 8009 від 18.01.2010 року, Посвідченням про підвищення кваліфікації оцінювача МФ № 6981 ПК від 08 грудня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 988 Цивільного кодексу України страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків.

Згідно з частиною 18 статті 9 Закону України «Про страхування» франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Укладеним сторонами Договором № А 0228153 передбачене відшкодування страховиком страхувальнику прямого збитку без врахування коефіцієнту фізичного зносу наземного транспортного засобу за вирахуванням франшизи в розмірі 0,2% від страхової суми.

Страховим актом № 14073Р/17/2012 від 05.06.2012 р. пошкодження наземного транспортного засобу автомобіля «Шкода Октавіа», державний реєстраційний номер ВС1937ВТ, внаслідок ДТП, яка сталася 09 квітня 2012 року о 18 годині 00 хвилин у м. Львові на перехресті вул. Перфецького-Кульпаківська, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 22577,74 грн. (вартість відновлювального ремонту без врахування коефіцієнту фізичного зносу за вирахуванням 155,94 грн. франшизи.)

Позивачем платіжним дорученням № 38551 від 18 червня 2012 року, копія якого наявна в матеріалах справи, здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 22577,74 грн. фізичній особі-підприємцю Дмитренку В.О., як ремонтній організації.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність страхувальника наземного транспортного засобу автомобіля «ЗАЗ», державний реєстраційний номер ВС3822ВА, Зради О.М., застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/5041501, копія якого наявна в матеріалах справи.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

У відповідності до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Полісом № АВ/5041501 встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого), в розмірі 50000,00 грн. та франшизу в розмірі 510,00 грн.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «ЗАЗ», державний реєстраційний номер ВС3822ВА, застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № АВ/5041501, то саме Відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності.

Позивачем направлено відповідачу Заяву з вимогою про відшкодування в порядку регресу виплаченого страхувальнику страхового відшкодування.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Відповідач відповіді на Претензію не надав, сплату страхового відшкодування в порядку регресу не здійснив.

Заперечуючи проти позову відповідач посилається на невірне визначення позивачем розміру матеріального збитку, якій підлягає відшкодуванню, з огляду на не врахування при його розрахунку коефіцієнту фізичного зносу автомобіля.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

З наявного в матеріалах справи Звіту № 341/12 від 28 квітня 2012 року про оцінку автомобіля, складеного експертом-оцінювачем ТОВ «Український сервісний центр ДП «Експерт-Сервіс Авто» Хомишиним А.Ю., вбачається, що вартість відновлювального ремонту наземного транспортного засобу автомобіля «Шкода Октавіа», державний реєстраційний номер ВС1937ВТ, з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу становить 13106,79 грн.

З огляду на зазначене, враховуючи, що цивільно-правова відповідальність особи, внаслідок керування якою транспортним засобом сталася дорожньо-транспортна пригода, застраховано відповідачем згідно з Полісом № АВ/2174899, отже саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи, позов про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в розмірі 22067,74 грн. підлягає задоволенню частково у розмірі 12596,79 грн. (вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу згідно зі звітом за вирахуванням франшизи).

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 49 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Інкомстрах» (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 72, код 31282951) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 65, код 30115243) 12596,79 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот дев'яносто шість грн. 79коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 982,06 грн. (дев'ятсот вісімдесят дві грн. 06коп.) витрат по сплаті судового збору.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 22.03.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова