Ухвала суду № 30350771, 01.04.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 2а-121/32/13

01.04.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Кайро І.А.) від 07.02.2013 у справі № 2а-121/32/13 (0124/10223/12)

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради (пл. Совєтська, 1, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД" (вул. Бородіна, 16, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95022)

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2013 адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано протиправними дії виконавчого комітету Ялтинської міської ради по оформленню свідоцтва про право власності від 30.03.2011 на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД" на будівлю курортно - готельного комплексу з апартаментами та улаштуванням паркінгу та дахової котельні розташовану за адресою : АДРЕСА_3, в частині включення в свідоцтво приміщення - апартаменту № 76, загальною площею 77,1 кв. метр, з прилегла балконом літер а84 площею 22,0 кв. метрів будинку АДРЕСА_3 належного на праві власності ОСОБА_2.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування п. 2 рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 26.12.2008 № 2985 «Про затвердження акту Державної приймальної комісії про прийом в експлуатацію закінченого будівництвом курортно - готельного комплексу з апартаментами, з влаштуванням паркінгу та дахової котельної, 1 черга будівництва за адресою АДРЕСА_3» в частині оформлення права власності та видачі свідоцтва про права власності товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» на курортно - готельний комплекс загальною площею 11728,60 кв. метрів, та в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування п. 1 рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 21.01.2010 № 98 «Про внесення змін у рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 26.12.2008 № 2985» - відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2013 та задовольнити позов в повному обсязі.

07.03.2013 ОСОБА_1 надала заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2013, в якій також просить змінити постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2013 та задовольнити позов в повному обсязі.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.1,2 ст. 192 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Вимоги цієї статті заявником виконані не були: заявником не додано документу про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Заявником при зверненні з заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2013 не було надано доказів підтверджуючих сплату судового збору згідно з Законом України "Про судовий збір".

У даному випадку заявнику треба сплатити судовий збір в розмірі 17,21 грн. (розмір мінімальної заробітної плати складає на 01.01.2013 1147 грн., 1147*0,03=34,41; 34,41* 50%/100%=17,205)

Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: «Судовий збір»

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого сплачується судовий збір

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, надавши строк для усунення недоліку.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2013 у справі № 2а-121/32/13 залишити без руху, надавши строк для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги до 29.04.2013.

Запропонувати ОСОБА_1 до 29.04.2013 надати Севастопольському апеляційному адміністративному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 14,21 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

СуддяпідписО.А.Щепанська

З оригіналом згідно Суддя О.А.Щепанська