ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"02" квітня 2013 р.
Справа № 902/485/13
Провадження № 4/902/9/13
Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36 - б, м. Київ, 01133; вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080)
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 37934, 07 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" квітня 2013 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 18.04.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; передбачені законодавством докази надання банком відповідачеві кредиту в сумі 74 950 грн. на виконання кредитного договору № 11249176000 від 09.11.2007 р. (платіжні доручення, банківські витяги, тощо); детальний обгрунтований розрахунок по тілу кредита (банківські витяги, квитанції, платіжні доручення) про дату, суму, призначення повернутого кредиту, яка загалом сума повернутого кредиту; детальний обгрунтований розрахунок утворення боргу зі сплати відсотків за користування кредитом - нарахування згідно умов п.1.3.1 (по 08.11.2012 р.), п. 1.3.2 (після 08.11.2012 р.), банківські документи (платіжні доручення, банківські витяги) про дату, суму, призначення сплачених відсотків, яка загалом сума нарахованих, а також сплачених відсотків; детальні розрахунки пені за прострочення сум щомісячних зобов"язань вказаних в додатку № 1 до кредитного договору з урахуванням вимог ч.6 ст. 232 ГК України, і аналогічно за прострочення щомісячних платежів зі сплати відсотків за користування кредитом, докази звернення стягнення на заставлене майно, до поручителя ОСОБА_2; докази повідомлення відповідача про перехід прав кредитора до ПАТ "Дельта Банк" на підставі договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами; докази виконання п.3 догововору купівлі - продажу; витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місця проживання, копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; датальний акт звірки розрахунків по сумі наданого, повернутого кредиту, нарахованих, сплачених відсотків, для проведення якої з"явитися до відповідача; витяг НБУ із Єдиного державного реєстру кредитних установ про перебування в ньому позивача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат на повернення кредиту, сплату відсотків (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо таке мало місце; провести з позивачем звірку розрахунків по сумі отриманого, повернутого кредиту, нарахованих, сплачених процентів, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази отримання від позивача кредиту на суму 74950, 00 грн.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (вул. Щорса, 36 - б, м. Київ, 01133; вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080)
4 - відповідачу (АДРЕСА_1)
Судове рішення № 30350065, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/485/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: