Ухвала суду № 30349943, 02.04.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/995/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, заступника начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області - начальника Південного інспекційного відділу Лазорівої Олени Олександрівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, закриття справи про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2013 року (згідно поштового штемпеля на конверті) Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, заступника начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області - начальника Південного інспекційного відділу Лазорівої Олени Олександрівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 14.02.2013 №К-5/2013, закриття справи про адміністративне правопорушення відносно Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" в зв'язку з відсутністю у діях останнього ознак адміністративного правопорушення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 березня 2013 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 22 березня 2013 року.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 березня 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, заступника начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області - начальника Південного інспекційного відділу Лазорівої Олени Олександрівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, закриття справи про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу до 16 квітня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 16 квітня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава