Ухвала суду № 30349920, 01.04.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.04.13 Справа № 5015/5366/12

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1, б/н від 20.03.2013р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2013р.

у справі № 5015/5366/12, суддя Чорній Л.З.

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело", м. Самбір Львівської області

про визнання договору недійсним та визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 28.02.2013р., Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н від 20.03.2013р.

Оскільки, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, вона просить суд про відновлення такого, мотивуючи клопотання тим, що лише 14.03.2013р. ФОП ОСОБА_1 отримала повний текст рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2013р.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2013р., викладені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження б/н від 20.03.2013р., головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1, б/н від 20.03.2013р. про відновлення строку на подання апеляційної скарги, на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2013р. у справі №5015/5366/12- задоволити.

2. Відновити Фізичній особі-підприємець ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2013р. у справі № 5015/5366/12.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.