Справа № 815/2556/13-а
УХВАЛА
01 квітня 2013 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьмортранс» до Південної митниці про визнання протиправними дій, скасування картки відмови у митному оформленні товарів №500050000/2012/01200 від 05.12.2012 року, скасування рішення про визначення митної вартості товарів №5000500000/2012/511228/2 від 05.12.2012 року та зобов'язання провести митне оформлення товарів,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьмортранс» до Південної митниці про визнання протиправними дій, скасування картки відмови у митному оформленні товарів №500050000/2012/01200 від 05.12.2012 року, скасування рішення про визначення митної вартості товарів №5000500000/2012/511228/2 від 05.12.2012 року та зобов'язання провести митне оформлення товарів.
Відповідно до п.3 ч. 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви, в тому числі додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI, що набрав чинності 01.11.2011 року були встановлені відповідні ставки судового збору, а саме: за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору повинна складати 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
З урахуванням того, що вказаний позов містить вимогу про скасування рішення про коригування митної вартості товарів №5000500000/2012/511228/2 від 05.12.2012 року на загальну суму 51000 USD за курсом 7,993 грн., що дорівнює 407643 грн. розмір судового збору повинен складати 2294 грн.
Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
При таких обставинах позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьмортранс» повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків, шляхом надання до суду документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі, встановленого Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI, (2294-34,41= 2 259,59 грн.) на р/р 31212206784005, банк ГУДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, код платежу 22030001, одержувач платежу ГУДКСУ в Одеській області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьмортранс» до Південної митниці про визнання протиправними дій, скасування картки відмови у митному оформленні товарів №500050000/2012/01200 від 05.12.2012 року, скасування рішення про визначення митної вартості товарів №5000500000/2012/511228/2 від 05.12.2012 року та зобов'язання провести митне оформлення товарів – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в строк до 09.04.2013 року усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Суддя Л.Р. Юхтенко
Судове рішення № 30349877, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2556/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: