Постанова № 30349176, 19.03.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/3398/12

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання - Нагорна Л.І.

за участю: представники сторін не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області до Приватного підприємства «Нива» про стягнення заборгованості у сумі 4545,81 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі (далі - позивач, УПФУ у Виноградівському районі) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою Приватного підприємства «Нива» (далі - відповідача, ПП «Нива») про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на пиплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 4545,81 грн.

Представником позивача до суду направлено заяву про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних матеріалів у справі та у відповідності до ст. 122 КАС України, розгляд проведено за відсутності представника позивача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджує розписка представника відповідача про отримання судової повістки. Представник відповідача подав письмові заперечення на адміністративний позов в яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог, мотивуючи наступним. Відповідач переконаний, що оскільки за змістом абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 2 розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону №1058-ІV виплата пенсій особам, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та особам пенсії яким призначені відповідно до пунктів «в»-«е» та «ж» статті 13 ЗУ 1788-ХІІ, здійснюється до 1 січня 2005 року за рахунок коштів ПФУ, а з 1 січня 2005 року - за рахунок коштів Державного бюджету України до досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, то і витрати на виплату та доставку пільгових пенсій покриваються за рахунок ПФУ та Державного бюджету України відповідно.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 12.04.2000 року Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області відповідач зареєстрований, як юридична особа, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідач зареєстрований позивачем, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» № 400/97-ВР від 26.06.1997 року (далі - Закон України № 400/97), а також, як платник страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне стахування» від 09.07.2003 року № 1058 (далі - Закон України № 1058).

За відповідачем рахується непогашена заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 4545,81 грн. Дана заборгованість виникла на підставі наступного.

У відповідності до абзацу 4 пункту 1 статті 2 Закону України № 400/97, для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку передбаченого ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподаткування.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України № 1058, який набрав чинності з 01.01.2004 року, встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», який діяв до набрання чинності цим Законом.

Відшкодуванню Пенсійному фонду, крім суми виплаченої пенсії, підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно змін до граничних тарифів на основні послуги зв'язку, затверджених наказом Держкомзв'язку та інформації України № 166 від 22.07.2004 року становлять для міста 0,79 % для села 1,56 %.

Відповідно до трудової книжки, громадянка ОСОБА_1, яка працювала працівником зерноскладу у виробництві сільськогосподарської продукції, призначена пенсія з 03.07.2009 року, стаж роботи на підприємстві відповідача складає 1 місяць. Частка плати відповідачем складає 100 %. Пенсію їй призначено згідно п. «ж» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Підставою є пільгова Довідка № 34 від 02.07.2009 року, відповідно до якої ОСОБА_1 на день призначення пенсії (03.07.2009 року) працювала на підприємстві відповідача, народила та виховала до 14-ти річного віку 5-теро дітей, що надало їй права виходу на пільгову пенсію незалежно від віку та стажу.

Фактичні витрати на виплату пенсії пенсіонерам з 1 червня 2012 року по 31 жовтня 2012 року становить 6166,40 гривень, а фактичні витрати на доставку пенсії пенсіонерці становить 69,81 гривень. Таким чином, загальна сума що підлягає відшкодуванню Пенсійному фонду за пенсіонерку - ОСОБА_1 з 1 червня 2012 року по 31 жовтня 2012 року складає 4545,81 грн.

Відповідно до ст.6 п .6.8 Інструкції від 19.12.2003 року № 21-1, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідач з 01.01.2012 року не перебуває на фіксованому сільськогосподарському податку, а отже не звільняється від сплати коштів по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Згідно розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які були надіслані відповідачу за період з 01.06.2012 року по 31.10.2012 року, заборгованість відповідача складає 4545,81 грн. Дана сума не була погашена відповідачем в добровільному порядку.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до Приватного підприємства «Нива» - задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Нива» ( вул. Дружби, буд. 216, с. Теково, Виноградівський район, Закарпатська область, 90343, р/р 2600401274286 ПАТ Кредобанк, МФО 325365, код ЄДРПОУ 01212945) на користь Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 4545,81 (чотири тисячі п'ятсот сорок п'ять гривень вісімдесят одну копійку) грн., яка включає в себе заборгованість за період з 01.06.2012 року по 31.10.2012 року.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Я.М.Калинич