Ухвала суду № 30349171, 02.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

02 квітня 2013 р. Справа № 805/3182/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,

при секретарі судового засідання Пономаренко В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі

до Закритого акціонерного товариства Центральної збагачувальної фабрики «Донецька», м. Торез

про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 117 140,41 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Закритого акціонерного товариства Центральної збагачувальної фабрики «Донецька» про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 117 140,41 грн. задоволені.

Судом встановлено, що в зазначеній постанові від 25 березня 2013 року було на титульному листі вказано дату прийняття постанови «28 березня 2013 року». При цьому, фактично дата прийняття постанови «25 березня 2013 року».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд виправляє описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року по справі №805/3182/13-а, а саме, належною датою прийняття постанови вважати 25 березня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року по справі №805/3182/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі до Закритого акціонерного товариства Центральної збагачувальної фабрики «Донецька» про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 117 140,41 грн., а саме належною датою прийняття постанови вважати 25 березня 2013 року.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Абдукадирова К.Е.