ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"29" березня 2013 р. м. Київ К/800/16519/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим на постанову Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 27 червня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання провести перерахунок пенсії, -
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, проте вказані заявником обставини, що підтверджені доказами, свідчать про поважність причин пропуску цього строку.
Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.
Підстав для задоволення клопотання Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим про зупинення виконання постанови Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 27 червня 2012 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року не вбачається.
Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим на постанову Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 27 червня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року.
Витребувати з Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим справу № 119/1344/12.
У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим про зупинення виконання постанови Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 27 червня 2012 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року - відмовити.
Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов'язків сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока
Судове рішення № 30348950, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/1344/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: