ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.2013 Справа № 5021/1337/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву № б/н від 27.03.2013р. Публічного акціонерного товариства «Сумиоблагротехсервіс», м. Суми про повернення судового збору по справі № 5021/1337/12 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиоблагротехсервіс», м.Суми , до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Сіннівська», с. Сінне Краснопільського району, про стягнення 197465,74 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Сумиоблагротехнсервіс» 07.09.2012р. звернулося до господарського суду Сумської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Сіннівська» 197 465,74 грн. заборгованості за договором № 33/5 1 від 16.07.2009р., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3949,32 грн.
При зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено до державного бюджету 3949,32 грн. судового збору, згідно платіжного доручення № 215 від 06.09.2012р.
Рішенням господарського суду Сумської області від 29.10.2012р. по справі № 5021/1337/12 позовні вимоги задоволено , стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Сіннівська», с. Сінне Краснопільського району на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиоблагротехсервіс», м.Суми 136 781,55 грн. основного боргу, 24 620,68 грн. інфляційних втрат, 13082,35 грн. 3% річних 3489,69 грн. витрат по сплаті судового збору.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2012р. рішення господарського суду скасовано частково , проте в частині стягнення судового збору і його розміру , рішення господарського суду Сумської області від 29.10.2012р. залишено без змін.
Позивач в поданих заявах від 15.03. 2013р. та від 27.03.2013р. просив суд повернути з державного бюджету 459,63 грн. судового збору у зв'язку з тим, що при розгляді справи зменшувався розмір позовних вимог, а з відповідача на користь позивача було стягнуто судовий збір у розмірі пропорційному остаточним позовним вимогам , а саме 3489,69 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI сплачена сума судового збору підлягає поверненню з державного бюджету у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
В п.2.8. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі ж зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону).
В п. 5.2 зазначеної Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 зазначено, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається зокрема в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2частини першої статті 88 ГПК).
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Публічному акціонерному товариству «Сумиоблагротехсервіс», м. Суми (вул.Привокзальна,25, ід.код 13996834) з державного бюджету 459,63 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 215 від 06.09.2012р. Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ :
1.Повернути Публічному акціонерному товариству «Сумиоблагротехсервіс», м.Суми ( вул.Привокзальна,25, ід.код 13996834) з державного бюджету України (отримувач коштів - УДКС у м. Суми, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок отримувача - 31218206783002, код отримувача - 37970593, код класифікації доходів бюджету - 22030001) 459,63 грн. судового збору, перерахованого за платіжним дорученням №215 від 06.09.2012р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 5021/1337/12.
2.Оригінал ухвали надіслати позивачу.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
Судове рішення № 30348268, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1337/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: