Ухвала суду № 30348123, 27.03.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Галичанського А. Д.

суддів: Перепелюк І.Б., Яремко В.В.

секретар Балацька-Геряк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21 січня 2013 року про відмову у відкритті провадження у справі,

В С Т А Н О В И Л А :

В січні 2013 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21 січня 2013 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в зв'язку із смертю відповідача.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати вищезазначену ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Вважає, що ухвала про відмову у відкритті провадження у справі підлягає скасуванню в зв'язку з неправильним застосуванням норм процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суддя в оскаржуваній ухвалі виходив із того, що позов пред'явлено до особи після її смерті, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Висновок в оскаржуваній ухвалі про відмову у відкритті провадження у справі є правильним.

___________________

№ 22ц-416/13 р. Головуючий у 1-й інстанції Яківчик І.В.

категорія 19/27 Доповідач Галичанський А.Д.

Відповідно до вимог ст. ст. 28, 29 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю. Отже, позов до померлої фізичної особи не може бути пред'явлено.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а позов до нього пред'явлено у січні 2013 року.

В зв'язку з наведеним, вищезазначена позовна заява не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства (п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України).

Таким чином, правильно вирішивши питання про відмову у відкритті провадження у справі, суддя в оскаржуваній ухвалі помилково, як на правову підставу відмови у відкритті провадження, послався на те, що відповідно до ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України), при цьому не врахувавши, що правовідносини щодо стягнення заборгованості за кредитним договором допускають правонаступництво.

За таких обставин, оскаржувану ухвалу слід змінити в частині зазначення підстав відмови у відкритті провадження у справі з п.5 ч.2 ст.122 на п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

Інші доводи апеляційної скарги щодо неправильності по суті ухвали суду першої інстанції є необґрунтованими.

За наявності оспорюваної ухвали банк не позбавлений можливості звернутися до суду із позовом до осіб, які прийняли спадщину.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити частково.

Ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21 січня 2013 року змінити в частині підстав відмови у відкритті провадження у справі з п.5 ч.2 ст.122 на п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

В решті ухвалу суду першої інстанції залишити без змін

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом