Ухвала суду № 30347305, 25.03.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" березня 2013 р. Справа № 5023/5969/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 957 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 18.02.13 р. по справі № 5023/5969/12

за позовом Міністерства охорони здоров’я України в особі Державного підприємства "Укрвакцина" Міністерства охорони здоров’я України, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт Біолік", м. Харків

про стягнення 67172,79 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України:

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір та порядок оплати судового збору передбачено Законом України “Про судовий збір”.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 18.02.13 р. по справі № 5023/5969/12 подано з порушенням вимог п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 р., а саме в наданому позивачем платіжному дорученні № 122 від 13.03.2013 року у графі «призначення платежу» зазначено: «…Суд.збір (Держ. судова амін. Укр050) за позовом ДП Укрвакцина до ПАТ Луганськ.хім-фарм.з-д по спр913/62/13-г…», тобто, сплачений по іншій справі, в той час, як оплата повинна здійснюватися за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду по даній справі.

Таким чином подана позивачем апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 12 арк. у т.ч.: апеляційна скарга на 6 арк., копія довіреності на 1 арк., платіжне доручення № 122 від 13.03.2013 р. на 1 арк., описи на 2 арк., фіскальний чек на 1 арк., та поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.