Ухвала суду № 30346134, 11.10.2012, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/14124/2012

0417/9927/2012

2п/0417/467/2012

УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Лапа О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 18 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки його неявка в судове засідання була викликана тим, що він особисто не отримував судової повістки про слухання справи 22 серпня та 18 вересня 2012 року і тим самим не мав можливості надати докази на підтвердження необґрунтованості позовних вимог, приймати участь у їх дослідженні з доведенням переконливості останніх перед судом.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи заявник в судове засідання не з'явився, уповноваживши на представництво своїх інтересів представника ОСОБА_2, який, у поданій 11 жовтня 2012 року через канцелярію суду заяві клопотав про розгляд питання про скасування заочного рішення у його відсутності, наполягаючи на її задоволенні з наведених у заяві підстав.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши надані докази та матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання 22 серпня та 18 вересня 2012 року з причин неналежного його повідомлення про час та місце розгляду справи, і докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.231,232,209-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 18 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в загальному порядку в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська о 10 годині 30 хвилин 24 жовтня 2012 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко