Ухвала суду № 30345095, 27.03.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" березня 2013 р. Справа № 5023/929/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1030Х/2) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.03.2013р. по справі №5023/929/12,

за скаргою на дії ВДВС УДВС Головного управління юстиції в Харківській області,

за позовом Першого заступника прокурора м.Харкова в інтересах ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» в особі Харківської філії, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу», м. Харків

про стягнення коштів у сумі 7480942,97 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2013р. по справі №5023/929/12 (суддя Лаврова Л.С.)(з урахуванням ухвали суду від 25.03.2013р. про виправлення ухвали по справі №5023/929/12) задоволено скаргу ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" на дії відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Харківській області та: - визнано неправомірною діяльність відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області щодо невинесення постанови про відкладення виконавчих дій на строк до 23.12.2012 року (7 днів з моменту отримання постанови про відкриття виконавчого провадження № 35487305) в зв'язку із несвоєчасним одержанням боржником документів виконавчого провадження на підставі ч.1.ст.35 Закону "Про виконавче провадження" по наказу № 5023/929/12 про стягнення з ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Харківської філії 6 564 371,22 грн. основного боргу за газ, 53 993,27 грн. пені, 168 206,70 грн. інфляційних, 208 432,34 грн. 3 % річних. - визнано неправомірною діяльність відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області щодо не закінчення виконавчого провадження №35487305 на підставі ч.1.п.8 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" по сумі 6 564 371,22 грн. основного боргу за газ, 53 993,27 грн. пені, 168 206,70 грн. інфляційних, 208 432,34 грн. 3% річних та невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та знаття арештів. - визнано неправомірною діяльність відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області щодо стягнення виконавчого збору 10% в сумі 699500,35 грн., з ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" від суми заборгованості, яка добровільно сплачена в межах відстрочення виконання рішення суду. - визнано недійсною постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Харківській області Хлопова А.В. від 14.12.2012 року про стягнення з боржника ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" виконавчого збору в розмірі 699 500,35 грн.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.03.2013р. у справі №5023/929/12 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» на дії державного виконавця. При цьому апелянт посилається на те, що оскаржуваний судовий акт прийнято судом першої інстанції з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Одночасно скаржник просить відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 94 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, вимоги до особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

У відповідності до цієї ж норми процесуального законодавства до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянт не надіслав копію апеляційної скарги позивачу - Першому заступнику прокурора м.Харкова та ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» в особі Харківської філії.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених в пункті 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області та додані до неї матеріали на 26 арк.

Додаток: заявнику - апеляційну скаргу на 4 арк., копії матеріалів виконавчого провадження на 18 арк., довіреність №03-01/В-2 від 20.03.2013р. на 1 арк., опис вкладення та фіскальний чек №7082 від 20.03.2013р. на 2 арк. та конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.