Ухвала суду № 30343957, 27.02.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.02.2013
Номер справи
2604/22385/12
Номер документу
30343957
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2604/22385/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Шевченко Н.М.,

при секретарі Фузік Г.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення зустрічного позову,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини та про встановлення порядку участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини.

В судовому засіданні 18.02.2013 року стороною відповідача заявлено клопотання про приєднання до матеріалів справи зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про оспорювання батьківства.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18.02.2013 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків.

До суду 25.02.2013 року за вх. № 11190 надійшла заява за підписом відповідачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про повернення зустрічної позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Суд, вислухавши клопотання, представника ОСОБА_2, яка просила повернути зустрічну позовну заяву та не об'єднувати її з первісним позовом, думку представника позивача ОСОБА_4, який підтримав заявлене клопотання, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про повернення зустрічної позовної заяви підлягає до задоволення, оскільки не порушує будь-кого прав та/або законних інтересів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про оспорювання батьківства вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 114,70 гривень, сплачений відповідно до квитанції № 90 від 22.02.2013 року до УДК у Дніпровському районі м. Києва, р/р 31216206700005, ЄДРПОУ 26077906, МФО 820019, банк ГУДК України у м. Києві.

Роз'яснюю, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 30343957 ?

Документ № 30343957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30343957 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30343957 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30343957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30343957, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30343957, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30343957 відноситься до справи № 2604/22385/12

Це рішення відноситься до справи № 2604/22385/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30341097
Наступний документ : 30343975