Ухвала суду № 30343541, 01.04.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" квітня 2013 р. Справа №910/552/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-4» на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2013 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 04.03.2013 року) по справі № 910/552/13 (головуючий суддя Спичак О.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-4»

про стягнення 376 951,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-4» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 407 305,01 грн.

25.02.2013 року представником позивача надано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерко товариства «Київенерго» 346 686,96 грн. основного боргу, 15 424,45 грн. - 3% річних, 6 693,60 грн. - інфляційних втрат, 8 146,10 грн. - судового збору.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.02.2013 року позов задоволено частково; припинено провадження в частині розгляду вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-4» 56 000 грн. - основного боргу. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-4» на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» 290 686,96 грн. - основного боргу, 6 693,60 грн. - інфляційних втрат, 15 424,45 грн. - 3% річних та 7 376,10 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «Рада-4», звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2013 року у справі № 910/552/13 скасувати та прийняти нове, яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-4» основний борг в сумі - 285 686,96 грн., 3% річних в сумі 15 424,45 грн., інфляційні витрати в сумі 6 693,60 грн.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/552/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Авдеєв П.В., Куксов В.В.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір спрлачується за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції на наступні реквізити.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31216206782001

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

Судовий збір, за позовом Іванова І.І., Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043

Зазначену інформацію див. на http://court.gov.ua

В той час, як до апеляційної скарги додана незавірена копія платіжного доручення № 6 від 21.12.2012 року про сплату судового збору за позовом ТОВ «Рада» до ТОВ «МЕК», по справі яка розглядалась в господарському суді міста Києва.

Таким чином, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду не додано, що було також підтверджено і актом господарського суду міста Києва від 15.03.2013 року, в зв'язку з чим, апеляційна скарга повертається на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.

Відповідно частини 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу,

Керуючись п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-4» на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2013 року по справі № 910/552/13 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/552/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Яковлєв М.Л.

Судді Авдеєв П.В.

Куксов В.В.