Ухвала суду № 30343237, 02.04.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"02" квітня 2013 р. Справа №926/131/13-г

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМ БУД"

до товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-76"

про стягнення заборгованості в сумі 333505,60 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕМ БУД», м. Київ, вул. Дегтярівська, 25/1, код ЄДРПОУ 35895939, звернулось з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «ПМК-76», м. Чернівці, вул. Лесина, 4, код ЄДРПОУ 01037595, про стягнення 333505,60 грн., у тому числі основного боргу в сумі 300815,60 грн., пені в сумі 22874,35 грн., 3% річних у сумі 9815,65 грн., відповідно до умов укладеного між сторонами договору підряду № 0927/11від 27.09.2011.

Ухвалою суду від 07.02.2013 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 05.03.2013.

Проте, відповідач відзив не подав, участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Однак, до початку судового засідання від нього надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Ухвалою суду від 05.03.2013 розгляд справи було відкладено на 20.03.2013.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заяваю про зменшення розміру позовних вимог на суму 105000 грн. у зв"язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості.

У засіданні суду за участі представників сторін оголошено перерву до 02.04.2013 для надання можливості сторонам врегулювати спір у добровільному порядку.

Проте, від відповідача надійшло повторне клопотання про відкладення розгляду спору, оскільки між сторонами відуться переговори щодо примирення.

Суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане відповідачем клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог на суму 105000 грн.

2. Розгляд справи відкласти на 11:00 "08" квітня 2013 р.

3. Участь представників відповідача у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.

Суддя І.В. Скрипничук