Ухвала суду № 30340606, 01.04.2013, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

____________

Справа № 514/441/13-ц

Провадження по справі № 2-з/514/11/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 року

суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О. , розглянувши

заяву начальника відділу Державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області про роз'яснення рішення резолютивної частини ухвали Тарутинського районного суду про забезпечення позову від 19 березня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19 березня 2013 року було забезпеченно позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Квадрис» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний» про стягнення солідарно 1428830 гривень 57 копійок та звернення стягнення на предмет іпотеки:

- накладено арешт на належні ТОВ «Виноробний завод «Ударний» (код ЄДРПОУ 33840296, місце знаходження: 68500, Одеська область, Тарутинський район, смт Тарутине, вулиця Дзержинського, будинок 47), виноматеріали, а саме: урожаю 2012 року: виноматеріали сорту «мерло» (6174,9 декалітрів); виноматеріали сорту «червоний столовий» (2848,4 декалітрів); виноматеріали сорту «каберне» (849,1 декалітрів); виноматеріали сорту «столовий червоний необроблений» (330 декалітрів); урожаю 2008 року: виноматеріали сорту «червоний оброблений» ( 8555,2 декалітрів).

- заборонено Державній реєстраційній службі Тарутинського району Одеської області видавати будь-яким особам статутні документи ТОВ «Виноробний завод «Ударний» та вносити до них зміни.

До суду звернулася начальник ВДВС Тарутинського райуправління юстиції Одеської області Шупарська З.Ж з заявою про роз'яснення другої частини зазначеної ухвали, посилаючись на заяву стягувача ОСОБА_1 про виконання другої частини зазначеної ухвали та з проханням надіслати для виконання Державному реєстратору постанову про заборону видавати будь-яким особам статутні документи ТОВ "Виноробний завод "Ударний"" та вносити до них зміни, тому начальник ВДВС Тарутинського райуправління юстиції Одеської області просить роз'яснити, чи повинен державний виконавець надіслати постанову Державному реєстратору, коли в ухвалі суду вказано - Державній реєстраційній службі.

Згідно ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

У зв'язку з тим, що статутні документи юридичних осіб, які отримують дохід, знаходяться в веденні Державного реєстратора Тарутинської районної державної адміністрації, вказану постанову про заборону видавати будь-які статутні документи та вносити до них зміни, необхідно надіслати Державному реєстратору Тарутинкої районної державної адміністрації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Роз'яснити начальнику відділу державної виконавчої служби Тарутинського райуправління юстиції Одеської області ухвалу Тарутинського районного суду від 19 березня 2013 року про забезпечення позову та вказати, що при виконанні другої частини вищезазначеної ухвали державному виконавцю необхідно надіслати постанову про заборону видавати будь-яким особам статутні документи ТОВ "Виноробний завод"Ударний"" та вносити до них зміни - Державному реєстратору Тарутинської районної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Ю. О. Горбань