Рішення № 30340303, 02.04.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/983/13-ц

Номер провадження 2/629/488/2013

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Торенко ЮП., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача послаючись на те, що з останнім, вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 червня 2012 року. У шлюбі в них народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки, спільне життя з відповідачем не склалося, то подружні стосунки між ними припинилися і відповідач проживає окремо від сім"ї, ороді як дитина, залишилася проживати з позивачем і перебуває на повному її утриманні, так як відповідач матеріальної допомоги на утриманння дитини не надає, хоча і працює і має постійний заробіток.

На підставі викладеного, позивач прохає суд, стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років.

25 березня 2013 року, до суду надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача, з якої вбачається, що справа підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

У судове засідання позивач надала суду письмову заяву про задоволення позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання надав суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог та стягнення з нього аліментів на утримання дружини. Вказав, що він працює, хронічними захворюваннями не страждає, з дружиною живуть окремо, дитина проживає з позивачем і стягнень за виконавчими листами з нього не проводяться.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб, вбачається, що сторони з 01 червня 2012 року перебувають у шлюбі (а.с.№ 5).

Із ксерокопії свідоцтва про народження на ОСОБА_4, вбачається, що дійсно - він, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і в графі «Батько» вказано - «ОСОБА_4», тобто відповідач по справі, а в графі «Мати» зазначено «ОСОБА_2», позивач по справі.

Також, згідно довідки КП «ЖУК», вбачається, що позивач проживає у АДРЕСА_1, і має такий склад сім'ї: ОСОБА_4, син 2012 року народження.

Відповідно до позовних вимог встановлено, що позивач на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

Судом було з»ясовано матеріальний стан відповідача і встановлено, що останній працює на ПрАТ "ЛКМЗ" в цеху МП МСЦ-2 і стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться.

Відносно до вимоги позивача, необхідно зазначити, що в частині 2 ст.84 СК України, встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У своїй позовній заяві позивачем заявлено, про допуск негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача в межах платежу за один місяць.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільненні від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, а також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп..

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 60, 79, 81, 88, 169, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 223, ч.1 ст.367 ЦПК України; ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України; суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Лозова, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого на ПрАТ "ЛКМЗ" в цеху МП МСЦ-2 наладчиком (адреса розташування: вул. Свободи, 2а, м. Лозова) - на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Лозова, Харківської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 - аліменти на її утримання у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду - 05 березня 2013 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 копійок, перерахувавши: (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).

Рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

в судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд