Ухвала суду № 30339238, 01.04.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 116/1931/13-ц

01.04.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири,

В С Т А Н О В И В :

29.03.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири від 28.12.2006 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 недійсним та визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, позивач просить відстрочити оплату судового збору до розгляду справи по суті, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з тим, суду не доведений факт скрутного майнового становища позивача, у зв'язку з чим не вбачається підстав для задоволення клопотання про надання відстрочки сплати судового збору до розгляду справи по суті.

Як вбачається з роз'яснень, наведених у пункті 31 постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», у справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПК ( 1618-15 ) за загальною сумою всіх вимог. Оскільки позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири, тому судовій збір необхідно сплати щодо майнового спору.

Так позивачем, відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначено ціну позову, яка складається з вартості спірного майна (відповідно до договору купівлі-продажу від 28.12.2006 року № 5766, вартість квартири складає 187814 грн.)

Звертаю увагу що згідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року 33674-VI, судовий збір щодо позовної заяви майнового характеру слід сплатити в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.) Тобто позивачу необхідно сплатити судовій збір у розмірі 1% ціни позову (вартість майна - 187814) у розмірі 1878 грн. 14 коп. на р/р № 31216206700002 банк отримувача - Головне Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, код платежу -22030001).

Крім того, у додатку до позовної заяви не зазначено, однак до позову додано у одному примірнику копію довідки з БТІ, копію договору купівлі-продажу від 28.12.2006 року, копію позову про зняття майна з під арешту.

Отже відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України, позивачу необхідно додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 82, 119, 120, 121, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочку оплати судових витрат до розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала в частини визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя