Справа № 1028/345/12 Головуючий у І інстанції Карпович В.Д.Провадження № 22-ц/780/1134/13 Доповідач у 2 інстанції Данілов О.М.Категорія 4 14.03.2013
УХВАЛА
Іменем України
14 березня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді: Мережко М.В.,
суддів: Данілова О.М., Суханової Є.М.,
при секретарі: Черненко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 27 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку та розділ будинку в натурі та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ будинку в натурі, припинення спільної часткової власності на житловий будинок та господарські споруди, та розділ земельної ділянки, -
ВСТАНОВИЛА:
При розгляді апеляційної скарги, колегію суддів було встановлено, що судом першої інстанції при розгляді позовних заяв не вирішено питання про розподіл судових витрат, витрат за проведення двох будівельно-технічних експертиз, а також не вирішено питання за позовом ОСОБА_2 (а.с. 15-16) про розподіл земельної ділянки площею 0,0329 га., з приводу якої по даній позовній вимозі, сторони давали пояснення та надавали письмові докази.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що згідно ст. 220 ЦПК України, суд першої інстанції повинен ухвалити додаткове рішення, для ухвалення і вирішення позовних вимог по розподілу земельної ділянки площею 0,0329 га., а також розподілу судових витрат і грошової компенсації при розподілі майна.
Керуючись ст.ст. 220, 297, 303 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Повернути справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку та розділ будинку в натурі та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ будинку в натурі, припинення спільної часткової власності на житловий будинок та господарські споруди, та розділ земельної ділянки до Яготинського районного суду Київської області для вирішення питання щодо прийняття додаткового рішення в частині розподілу земельної ділянки площею 0,0329 га.; грошової компенсації по розподілу спільного майна; розподілу між сторонами судових витрат та витрат за проведення двох будівельно-технічних експертиз надавши для цього строк терміном один місяць з дня отримання матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 30337156, Апеляційний суд Київської області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1028/345/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: