Справа № 1028/345/12 Головуючий у І інстанції Карпович В.Д.Провадження № 22-ц/780/1134/13 Доповідач у 2 інстанції Данілов О.М.Категорія 4 14.03.2013
УХВАЛА
Іменем України
14 березня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді: Мережко М.В.,
суддів: Данілова О.М., Суханової Є.М.,
при секретарі: Черненко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 27 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку та розділ будинку в натурі та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ будинку в натурі, припинення спільної часткової власності на житловий будинок та господарські споруди, та розділ земельної ділянки, -
ВСТАНОВИЛА:
При розгляді апеляційної скарги, колегію суддів було встановлено, що судом першої інстанції при розгляді позовних заяв не вирішено питання про розподіл судових витрат, витрат за проведення двох будівельно-технічних експертиз, а також не вирішено питання за позовом ОСОБА_2 (а.с. 15-16) про розподіл земельної ділянки площею 0,0329 га., з приводу якої по даній позовній вимозі, сторони давали пояснення та надавали письмові докази.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що згідно ст. 220 ЦПК України, суд першої інстанції повинен ухвалити додаткове рішення, для ухвалення і вирішення позовних вимог по розподілу земельної ділянки площею 0,0329 га., а також розподілу судових витрат і грошової компенсації при розподілі майна.
Керуючись ст.ст. 220, 297, 303 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Повернути справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку та розділ будинку в натурі та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ будинку в натурі, припинення спільної часткової власності на житловий будинок та господарські споруди, та розділ земельної ділянки до Яготинського районного суду Київської області для вирішення питання щодо прийняття додаткового рішення в частині розподілу земельної ділянки площею 0,0329 га.; грошової компенсації по розподілу спільного майна; розподілу між сторонами судових витрат та витрат за проведення двох будівельно-технічних експертиз надавши для цього строк терміном один місяць з дня отримання матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 30337156, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1028/345/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: