Справа № 2518/2-271/11
Провадження №2/743/2/13
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
01 квітня 2013 року смт.Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Коваль Т.С.,
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення часток земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення часток земельної ділянки для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 Ріпкинського району Чернігівської області.
30.01.2013 року провадження по справі було зупинено у звязку з призначенням по справі додаткової землевпорядної експертизи.
01.04.2014 року до суду надійшли матеріали справи з висновком есперта.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Приймаючи до уваги, що обставини які викликали зупинення провадження по справі відпали, керуючись ст.ст. 209 - 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення часток земельної ділянки - відновити.
Справу справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки об 11 годині 09.04.2013 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Жовток
Судове рішення № 30337116, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2518/2-271/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: