Постанова № 30337109, 29.03.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №3/359/1035/2013

359/2842/13-П

М.Н.0889/12500000/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С.,

за участю прокурора Файдевича О.А.,

за участю представника митного органу Руденка Д.О.

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина США , уродженця Грузії, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором компанії «Єропін Орнаментс» штат Флорида, м.Палм Біч Гарден за правопорушення передбачене ст.471 МК України,

встановив:

07.11.2012 року о 12 годині 00 хв. до зони митного контролю залу «Приліт» терміналу «В» ДПМА «Бориспіль» поступив громадянин США ОСОБА_1, який прилетів до України з США м.Нью-Йорк, рейсом №132, літаком а/к «Аеросвіт».

При проходженні митного контролю він обрав спрощену його форму («зелений коридор»), в зоні якої забороняється переміщувати товари, що підлягають обов'язковому декларуванню та відносяться до категорії товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України. Після перетину білої лінії в залі «Приліт» терміналу «В» ДП МА «Бориспіль» у ОСОБА_1 було виявлено: нові мобільні телефони «IPHONE Apple» модель А1332-5шт.

На підставі ст.511 МК України 5 нових мобільних телефонів IPHONE Apple» модель А1332 були вилучені до розгляду справи про порушення митних правил в суді.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, однак в протоколі опитування від 07 листопада 2012 року зазначив, що вину визнає в скоєному правопорушенні.

Представник митниці та прокурор просили суд застосувати до порушника стягнення у виді штрафу та конфіскації вилучених предметів порушення митних правил.

Заслухавши думку прокурора та представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях Харчілави Манучар вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

Не зважаючи на це, вина Харчілави Манучар у вчиненні порушення митних правил підтверджується письмовими доказами, які містяться в справі про порушення митних правил:

- протоколом про порушення митних правил №0889/125000001/12 від 07 листопада 2012 року (а.с.2-6);

- протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0889/125000001/12 від 07 листопада 2012 року (а.с.7-10);

- доповідною запискою головного інспектора оперативного відділу СБК та ПМП О.В. Дейненко (а.с.13-14);

- доповідною запискою головного інспектора Київської обласної митниці І.М. Грицай (а.с.15);

- описом предметів, затриманих у Харчілави Манучар (а.с.16);

- висновком центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи №11.1-1237 від 04 грудня 2012 року (а.с.24-26).

Таким чином, суддя дійшов до висновку, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини Харчілави Манучар у вчиненні порушення митних правил.

Своїми діями, які виразились у переміщенні через митний кордон України в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор» вказаних товарів, ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, ознаки якого передбачені ст.471 МК України.

Таким чином, під час проходження митного контролю ОСОБА_1 допустив порушення вимог ст.471 МК України, оскільки під час проходження митного контролю обрав порядок спрощеного проходження митного контролю, маючи при собі товари, які обмежено щодо переміщення через митний кордон України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» №436 від 21 травня 2012 року

Разом з цим, обставини, які пом'якшують чи обтяжують його відповідальність, відсутні.

З урахуванням цих обставин в сукупності та для перевиховання Харчілави Манучар в дусі дотримання митного законодавства України на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в певному розмірі та конфіскації предмета порушення митних правил.

Керуючись ч.2 ст.467, ст.471, ст.489, п.2 ч.1 ст.527, ч.1, ч.2 ст.528, ч.5 ст.529 МК України 2012 року, суддя

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина США, уродженця Грузії, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором компанії «Єропін Орнаментс» штат Флорида, м. Палм Біч Гарден, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього штраф у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією в дохід держави України вилучених згідно протоколу №0889/125000001/12 від 07 листопада 2012 року 5 мобільних телефонів «IPHONE Apple» модель А1332 чорного кольору в комплекті з навушниками, зарядним пристроєм, USB-кабелем та інструкцією, в упаковці виробника.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Державний бюджет України; код ЄДРПОУ: 38007070; код банку: 821018; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; рахунок: №31117106705004, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код виду надходжень бюджету: 050; П.І.Б. правопорушника, № справи про порушення митних правил).

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: С.С. Чирка