Рішення № 30336632, 27.03.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2013 р. Справа № 923/107/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Червоній Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Микільське Білозерського району Херсонської області

про стягнення 26340 грн. 18 коп.

за участі представників:

від позивача - Шагін О.В. - представник довіреність б/н від 14.01.2013 р.

від відповідача - Пшеніцина С.В. - представник, довіреність б/н від 25.02.2013 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (позивач) звернулося до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №326 від 30.11.2011 р. у сумі 26340 грн. 18 коп.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судом документи, в судовому засіданні представник позовні вимоги визнав.

Після закінчення розгляду справи в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін.

в с т а н о в и в:

Між сторонами 30.11.2011р. укладено договір фінансового лізингу №326 (далі договір), згідно з яким позивач на підставі договору купівлі-продажу зобов'язався набути у власність і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування майно (предмет лізингу), наведене в специфікації, а відповідач зобов'язався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі та інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 1.2 сторони погодили, що строк користування Лізингоодержувачем предметом лізингу складається з періодів (місяців) лізингу згідно з графіком сплати лізингових платежів (додаток 2 до договору) та починається з дати підписання сторонами акту приймання- передачі предмета лізингу, за формою встановленою лізингодавцем.

Виконуючи умови договору позивач згідно акту приймання-передачі від 14.12.2011р., що є невід'ємною частиною договору передав відповідачу майно - плуг Greqorire-Besson SP B9 (Франція) 9 корпусний, заводський серійний номер №120713 вартістю 474557 грн. 60 коп.

Пунктом 1.1 договору передбачено, що відповідач виплачує позивачу лізингові платежі відповідно до графіку сплати лізингових платежів. (а.с.25)

Відповідач в порушення умов договору своєчасно не сплачував лізингові платежі, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за період з 26.06.2012р. по 20.12.2012р. в сумі 24670 грн. 68 коп., в зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача в судовому порядку.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує ст. 174, ч.ч.1,7 ст. 179, ч. ч. 1,2,3 ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 530, 554, 610, 625, 629 ЦК Ураїни.

Дослідивши доводи представників сторін, наявні матеріали справи та обставини, на які посилається позивач, та проаналізувавши зазначене з нормами чинного законодавства господарський суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того позивач, відповідно до ст. 625 ЦК України якою передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, нарахував відповідачу 392 грн. 84 коп. - інфляційних витрат та 374 грн. 15 коп. - 3% річних. Перевіривши правильність нарахування 3% річних та інфляційних, суд встановив, що вони нараховані правомірно та підлягають задоволенню.

Також сторони у п. 8.2.1 договору погодили, що у разі порушення обов'язків зі своєчасної сплати лізингових та інших платежів передбачених договором, відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період такого порушення зобов'язань відповідача за договором.

Позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 902 грн. 51 коп.

В силу ст. 611 ЦК України та ст. 230 ГК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України). Суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені позивачем доведені та підлягають задоволенню.

Суд зобов'язує відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку, відшкодувати на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (75033 Херсонська область, Білозерський район, с. Микільське, вул. Леніна, р/р 26003013003887 у АТ "Сбербанк России", МФО 320627, код ЄДРПОУ 25645956) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (01033 м. Київ, вул. Жилянська,43, р/р 26007101344444 у АТ ОТП Банк, МФО 300528, код ЄДРПОУ 35912126) простроченої заборгованості по лізинговим платежам в сумі 24670 грн. 68 коп., 392 грн. 84 коп. - інфляційних витрат, 374 грн. 15 коп. - 3% річних, 902 грн. 51 коп. - пені, а також 1721 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 29.03.2013р.

Суддя Л.М. Немченко