Рішення № 30335804, 20.03.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/752/13- ц

Провадження № 2/234/933/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Омельченко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09.06.2006 року відповідачка уклала з позивачем кредитний договір, згідно якого відповідачці був наданий кредит у сумі 2736,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08%, з кінцевим терміном погашення до 10.12.2007 року. Відповідачка зобов'язання за договором виконувала неналежно, у зв'язку з чим станом на 27.12.2012 року за нею утворилась заборгованість, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 2736,50 грн., заборгованості з процентів за користування кредитом - 11911,02 грн., заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 19568,38 грн., штрафу (фіксованої частини) в сумі 500,00 грн., штрафу (процентної складової) в сумі 1710,80 грн., а всього на загальну суму 36426,70 грн. Просили стягнути з відповідачки на їх користь вказану заборгованість, а також судові витрати у сумі 364,27 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, та зазначила, що підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась повторно, по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином (а.с. 29-31).

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно із заявою позивача №DNH4KP22531036 від 09.06.2006 року та умовами надання споживчого кредиту фізичним особам відповідачу був наданий кредит у сумі 2736,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08%, з кінцевим терміном погашення до 10.12.2007 року (а.с. 6-12). Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 27.12.2012 року за нею утворилась заборгованість, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 2736,50 грн., заборгованості з процентів за користування кредитом - 11911,02 грн., заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 19568,38 грн., штрафу (фіксованої частини) в сумі 500,00 грн., штрафу (процентної складової) в сумі 1710,80 грн., а всього на загальну суму 36426,70 грн. (а.с. 4-5).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 36426,70 грн.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 364,27 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 14, 88, 213, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №DNH4KP22531036 від 09.06.2006 року у сумі 36426,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001, МФО 305299) судові витрати у сумі 364,27 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя Т.В.Космачевська