6/604/14/13
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2013 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Кузьменко І.О.
за участю
секретаря судового засідання Теренди А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Підволочиськ заяву кредитної спілки «Кредит-ФОС», приватного агропромислового підприємства «Відродження» про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
У поданій до суду заяві вказано, що 05.02.2013 р. старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції Козацьким П.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №36383743 з виконанням виконавчого листа № 2-107, виданого 02.04.2012 р. Підволочиським райсудом Тернопільської області у цивільній справі №2/1912/107/12.
На стадії виконання вказаного виконавчого листа сторони уклали мирову угоду, згідно якої домовились:
1. Закінчити виконавче провадження ВП № 36383743, відкрите відповідно до постанови старшого державного виконавця державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції Козіцкого П.В. від 05 лютого 2013 року, з виконання виконавчого листа № 2-107, виданого 02 квітня 2012 року Підволочиським районним судом Тернопільської області у цивільній справі №2/1912/107/12.
2. Позивач/Стягувач відмовляється від своїх вимог до Відповідача-5/Боржника про стягнення 21 269,72 грн. (двадцять одна тисяча двісті шістдесят дев'ять тисяч сімдесят дві копійки) повністю.
3. Позивач/Стягувач також підтверджує та гарантує відсутність будь-яких претензій до Відповідача-5/Боржника щодо сплати останнім Позивачу/Стягувачу будь-яких коштів, що випливають з кредитного договору № 92 від 11 травня 2011 року, укладеного між Позивачем/Стягувачем та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а також з договору поруки № 92/4 від 11 травня 2011 року, укладеного між Позивачем/Стягувачем та Відповідачем-5/Боржником. У свою чергу, Відповідач-5/Боржник визнає та схвалює (в розумінні ч.І ст. 241 Цивільного кодексу України) договір поруки № 92/4 від 11 травня 2011 року, укладений між Сторонами та підписаний від імені ПАП "Відродження" ОСОБА_4, а також відмовляється від будь яких претензій до Позивача/Стягувача, пов'язаних із визнанням даного договору поруки недійсним.
4. Відповідач-5/Боржник зобов'язується здійснити оплату суми боргу в розмірі 72 103,00 грн. (сімдесят дві тисячі сто три гривні нуль копійок) та 933,73 грн. (дев'ятсот тридцять три гривні сімдесят три копійки) судового збору, а разом 73 036.73 грн. (сімдесят три тисячі тридцять шість гривень сімдесят три копійки), шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача/Стягувача (п/р 2650901662748 у відділенні Укрексімбанку М.Тернопіль, МФО 338879; код ЄДРПОУ 25694430) до ЗО березня 2013 року, але в будь-якому випадку не пізніше 5 (п'яти) банківських днів від дати затвердження цієї мирової угоди судом.
5. Виконавчий збір (при його наявності) сплачується Відповідачем-5/Боржником в розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.
6. Підписуючи Мирову угоду Позивач/Стягувач і Відповідач-5/Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.
7. Позивач/Стягувач заявляє, що з моменту належного і повного виконання цієї Мирової угоди Відповідачем-5/Боржником Позивач/Стягувач не матиме до Відповідача-5/Боржника жодних майнових претензій.
8. Відповідач-5/Боржник вправі здійснити перерахування коштів Позивачу/Стягувачу згідно з п. 4. цієї мирової угоди до дати затвердження її судом. В такому випадку Сторони взаємно зобов'язуються вважати таке перерахування коштів оплатою в рамках цієї мирової угоди.
Сторони просять суд затвердити мирову угоду та закінчити виконавче провадження ВП № 36383743, відкрите відповідно до постанови старшого державного виконавця державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції Козіцкого П.В. від 05 лютого 2013 року, з виконання виконавчого листа № 2-107, виданого 02 квітня 2012 року Підволочиським районним судом Тернопільської області у цивільній справі №2/1912/107/12.
В судове засідання представники кредитної спілки «Кредит-ФОС», приватного агропромислового підприємства «Відродження» не з'явилися, подали заяви про розгляд справи про затвердження мирової угоди без їх участі. Умови мирової угоди підтвердили та просятть її затвердити.
Ознайомившись із поданими матеріалами, суд прийшов до висновку:
Відповідно до ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.
Перевіривши умови мирової угоди, суд вважає, що умови цієї угоди не суперечать закону та не порушують будь-чиї права, та охоронювані законом свободи та інтереси, а тому вважає, що дана мирова угода підлягає до визнання судом.
У зв'язку з тим, що мирову угоду укладено на стадії виконання судового рішення, виконавче провадження підлягає закінченню відповідно до п.2 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 210, 294, 372 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати укладену 22 березня 2013 року мирову угоду між сторонами виконавчого провадження - кредитною спілкою «Кредит-Фос» (місцезнаходження: 46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, код ЄДРПОУ 25694430) та Приватним агропромисловим підприємством «Відродження» (місцезнаходження: 47800, Тернопільська область, Підволочиський район, смт. Підволочиськ, вул. Д. Галицького, 33/15, код ЄДРПОУ 30786671, за умовами якої:
1. Закінчити виконавче провадження ВП № 36383743, відкрите відповідно до постанови старшого державного виконавця державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції Козіцкого П.В. від 05 лютого 2013 року, з виконання виконавчого листа № 2-107, виданого 02 квітня 2012 року Підволочиським районним судом Тернопільської області у цивільній справі №2/1912/107/12.
2. Позивач/Стягувач відмовляється від своїх вимог до Відповідача-5/Боржника про стягнення 21 269,72 грн. (двадцять одна тисяча двісті шістдесят дев'ять тисяч сімдесят дві копійки) повністю.
3. Позивач/Стягувач також підтверджує та гарантує відсутність будь-яких претензій до Відповідача- 5/Боржника щодо сплати останнім Позивачу/Стягувачу будь-яких коштів, що випливають з кредитного договору № 92 від 11 травня 2011 року, укладеного між Позивачем/Стягувачем та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а також з договору поруки № 92/4 від 11 травня 2011 року, укладеного між Позивачем/Стягувачем та Відповідачем-5/Боржником. У свою чергу, Відповідач- 5/Боржник визнає та схвалює (в розумінні ч.І ст. 241 Цивільного кодексу України) договір поруки № 92/4 від 11 травня 2011 року, укладений між Сторонами та підписаний від імені ПАП "Відродження" ОСОБА_4, а також відмовляється від будь яких претензій до Позивача/Стягувача, пов'язаних із визнанням даного договору поруки недійсним.
4. Відповідач-5/Боржник зобов'язується здійснити оплату суми боргу в розмірі 72 103,00 грн. (сімдесят дві тисячі сто три гривні нуль копійок) та 933,73 грн. (дев'ятсот тридцять три гривні сімдесят три копійки) судового збору, а разом 73 036.73 грн. (сімдесят три тисячі тридцять шість гривень сімдесят три копійки), шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача/Стягувача (п/р 2650901662748 у відділенні Укрексімбанку М.Тернопіль, МФО 338879; код ЄДРПОУ 25694430) до ЗО березня 2013 року, але в будь-якому випадку не пізніше 5 (п'яти) банківських днів від дати затвердження цієї мирової угоди судом.
5. Виконавчий збір (при його наявності) сплачується Відповідачем-5/Боржником в розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.
6. Підписуючи Мирову угоду Позивач/Стягувач і Відповідач-5/Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.
7. Позивач/Стягувач заявляє, що з моменту належного і повного виконання цієї Мирової угоди Відповідачем-5/Боржником Позивач/Стягувач не матиме до Відповідача-5/Боржника жодних майнових претензій.
8. Відповідач-5/Боржник вправі здійснити перерахування коштів Позивачу/Стягувачу згідно з п. 4. цієї мирової угоди до дати затвердження її судом. В такому випадку Сторони взаємно зобов'язуються вважати таке перерахування коштів оплатою в рамках цієї мирової угоди.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - підпис
Копія вірна:
Суддя: І.О. Кузьменко
Судове рішення № 30335478, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1912/241/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: