Ухвала суду № 30334280, 14.03.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/873/13-ц

Провадження № 6/500/185/13

УХВАЛА

14 березня 2013 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Гончаренко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Альянс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 29 вересня 2010року по цивільній справі №2-1425\10 за позовом відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Альянс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу позов було задоволено повністю, а саме: стягнуто з з товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Альянс» на користь відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» шкоду в розмірі 104479,89грн. та судові витрати - 1164,8грн.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Альянс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу.

Сторони в судове засідання не з'явилися, сповіщені належним чином.

Згідно до ст.370 ЦПК України- замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно до ст.371 ЦПК України - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про видачу їм дублікату виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа не підлягає задоволенню, оскільки з заявою про видачу дублікату виконавчого листа відповідно до ст.371ЦПК України може звернутися лише стягувач або державний виконавець. Зважаючи на те, що по вищевказаній справі стягувачем (позивачем)являється

відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», тому приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» не може звернутися до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, так як не являється стороною по справі, а саме-стягувачем по справі та ними не була надана заява з клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст.378 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» не може звертатися до суду з клопотанням про видачу дублікату виконавчого листа відповідно до ст.371ЦПК України, не замінюючи при цьому сторону виконавчого провадження її правонаступником відповідно до ст.378ЦПК України.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Альянс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. М. Швець