Рішення № 30333450, 01.04.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 2-4869/11

Провадження № 2/520/1711/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Ганєві А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

встановив:

Позивач ПАТ «КБ «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, який уточнив, та просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №ОД27/01/2008/980-К/78 від 15.01.2007 року в сумі 100118,64 грн. При цьому позивач посилається на те, що між ним та відповідачем 15.01.2007 року був укладений кредитний договір та видано кредит на споживчі цілі на загальну суму 30000,00 грн. Позивач відповідно до умов договорів виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів, однак відповідачем умови договору не виконуються, ним порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

В судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримала, до судового засідання 01.04.2013 року не з'явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечує проти винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

В судових засіданнях представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 неодноразово заявляв клопотання про надання часу для вирішення спору мирним шляхом, до судових засідань 12.03.2013 року та 01.04.2013 року повторно не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання повторно не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 15.01.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № ОД27/01/2008/980-К/78 /а.с.11-13/, відповідно до якого Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 30000,00 грн., а Позичальник повертає Кредит та сплачує Банку відсотки відповідно до вимог Кредитного договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів відповідачу.

Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов'язання по поверненню суми отриманого кредиту та оплати відповідної плати за користування кредитом, чим порушив умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості станом на 05.03.2013 року, яка складає 100118,64 грн., в тому числі: по тілу кредиту - 30000,00 грн., по відсоткам - 46835,02 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 10977,62 грн., інфляційні збитки - 8436,00 грн., штраф за порушення виконання умов договору - 3000,00 грн. /а.с.100-102/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява ПАТ «КБ «Надра» підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 530, 536, 611, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № ОД27/01/2008/980-К/78 від 15.01.2007 року в сумі 100118,64 (сто тисяч сто вісімнадцять гривень 64 копійки) грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом - 30000,00 (тридцять тисяч гривень 00 копійок) грн.;

- заборгованість за відсотками - 46835,02 (сорок шість тисяч вісімсот тридцять п'ять гривень 02 копійки) грн.;

- пеня - 10977,62 (десять тисяч дев'ятсот сімдесят сім гривень 62 копійки) грн.;

- інфляційні збитки - 8436,00 (вісім тисяч чотириста тридцять шість гривень 00 копійок) грн..;

- штраф - 3000,00 (три тисячі гривень 00 копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Васильків О. В.