Рішення № 30333028, 27.03.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.03.2013 Справа № 901/198/13-г

За позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя

до відповідача Державного підприємства «Видавництво «Таврія»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства «Видавництво і друкарня «Таврида»

про стягнення 108891,41

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача - Нестерова С.А., довіреність № 1 від 02.01.2013, представник; Штода М.М., довіреність № 631 від 25.02.2013, представник;

від відповідача - Абхаірова Е. Ш., довіреність № б\н від 02.01.2013, представник;

від третьої особи - Генріхсон І. М., довіреність № 1 від 08.01.2013, представник;

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя звернулось до Державного підприємства «Видавництво і типографія «Таврія» про стягнення суми боргу в розмірі 114 444,74 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем неналежним чином виконуються умови укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення №906 від 22.09.2006, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.03.2013 продовжено строк розгляду спору та залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Видавництво і друкарня «Таврида».

Заявою від 19.03.2013 за №925 позивач зменшив розмір позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути суму заборгованості по орендній платі у розмірі 106533,47 грн; заборгованість по експлуатаційним витратам у розмірі 5646,24; пеню за несплату орендної плати - 694,92 та пеню за несплату експлуатаційних витрат - 58,41 грн.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2013 заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду.

19.03.2013 на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим від Державного підприємства «Видавництво «Таврія» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначає, що Державне підприємство «Видавництво «Таврія» реорганізується шляхом приєднання до Державного підприємства Видавництво і друкарня «Таврида» (ЄДРПОУ 05905680), що підтверджується наказом Державного комітету телебачення і радіомовлення України № 4 від 05.01.2012 року «про реорганізацію шляхом приєднання Державного підприємства «Видавництво «Таврія», відповідно до якого було створено комісію з проведення реорганізації. Комісією з проведення реорганізації Державного підприємства «Видавництво «Таврія» здійснюються всі необхідні заходи по процедурі реорганізації шляхом приєднання. Але в даний часпроцедура реорганізації ще не завершена, не складено передавального акту та ще не передані права та зобов'язання Державного підприємства «Видавництво «Таврія» до правонаступника.

Стосовно позовних вимог Комунального підприємства Житлово - експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя відповідач заперечує та вважає їх не обґрунтованими та просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

25.03.2013 у судовому засіданні представником позивача надано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути суму заборгованості по орендній платі у розмірі 99433,46 грн; заборгованість по експлуатаційним витратам у розмірі 8704,62; пеню за несплату орендної плати - 694,92 та пеню за несплату експлуатаційних витрат - 58,41 грн.

Зазначена заява прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні, що відбулось 25.03.2013, відповідачем наданий відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позовні вимоги Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя не підлягають задоволенню.

Крім того, відповідач просить застосувати позовну давність та відмовити у задоволені позовних вимог в частині стягнення заборгованості з орендної плати та експлуатаційних витрат за грудень 2009 року.

Крім того, відповідач звертає увагу суду на те, що розрахунки зроблені позивачем невірно.

У судовому засіданні 25.03.2013 судом оголошено перерву до 26.03.2013 на 16:20.

У судовому засіданні 26.03.2013 судом оголошено перерву до 27.03.2013 на 14:00.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2006 року між Комунальним підприємством Житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя (орендодавець) та Всеукраїнським державним багатопрофільним видавництвом «Таврія» (орендар) був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 906.

Відповідно до пункту 1.1. договору орендодавець, на підставі рішення виконавчого комітету Сімферопольської міської ради від 22.09.2006 № 1751 передає, а орендар приймає в строкове платне користування (оренду) нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Сімферополь, вул. Горького, 5, що знаходиться на балансі КП ЖЕО Центрального району.

Згідно пункту 1.2. договору загальна площа орендованого приміщення: 160,70 кв. м. (1-й поверх-160,70 кв. м.), вартість якого визначена згідно незалежної експертної оцінки і складає 242000,00 грн.

Приміщення передаються в оренду для розміщення видавництва (пункт 1.3. договору).

Пунктом 2.1. договору передбачено, що орендар вступає у строкове платне користування нежитловими приміщеннями (майном) у строк, зазначений в договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акту прийому - передачі (майна).

Відповідно до 3.1. орендна плата за цим договором визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України від 04.10.1995 № 786, з усіма змінами і доповненнями, внесеними Постановами Кабінету Міністрів України і становить без ПДВ за перший місяць оренди 420,08 грн.

Понад орендної плати орендар відшкодовує орендодавцю витрати на утримання будинків і прибудинкової території, пропорційно займаній площі. Ставки експлуатаційних витрат можуть змінюватися залежно від зміни цін на споживчому ринку і додаткового погодження з орендарем не вимагають.

Нарахування ПДВ на суму орендної плати і експлуатаційних витрат здійснюється і вноситься орендарем в порядку, визначеному чинним законодавством.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що орендна плата та експлуатаційні витрати перераховується орендодавцю щомісячно не пізніше 25-го числа поточного місяця.

Орендар зобов'язується своєчасно та у повному обсязі сплачувати орендну плату та експлуатаційні витрати (пункт 5.2. договору).

Додатковою угодою від 10.09.2007 до договору оренди нежитлового приміщення від 22.09.2006 №906 внесені зміни до пунктів 1.2. та 3.1. договору та викладені у наступній редакції:

«пункт 1.2. загальна площа орендованого приміщення: 160,70 м2, вартість якого визначена згідно незалежної експертної оцінки і складає 403430,00 грн.

пункт 3.1. орендна плата за цим договором визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України від 04.10.95 № 786, з усіма змінами і доповненнями, внесеними Постановами Кабінету Міністрів України і становить без ПДВ за вересень 2007 року 1344,77, грн розмір якої за кожний наступний місяць визначається шляхом корегування за попередній місяць на індекс інфляції. Понад орендної плати орендар відшкодовує орендодавцю витрати на утримання будинків і прибудинкової території, пропорційно займаній площі. Ставки експлуатаційних витрат можуть змінюватися залежно від зміни цін на споживчому ринку і додаткового погодження з орендарем не вимагають. Нарахування ПДВ на суму орендної плати і експлуатаційних витрат здійснюється і вноситься орендарем в порядку, визначеному чинним законодавством».

Додатковою угодою від 22.10.2009 до договору оренди нежитлового приміщення від 22.09.2006 №906 пункт 10.1. договору викладений у наступній редакції:

«пункт 10.1. цей договір діє до 22.10.2011 включно».

Отже фактично, договір оренди укладений 22.09.2006 був продовжений ще на два роки, шляхом підписання додаткової угоди до нього від 22.10.2009, у зв'язку з чим, час дії основного договору було продовжено до 22.10.2011.

Крім того, договір оренди від 22.096.2006 пролонговувався неодноразово на підставі до статті 764 Цивільного кодексу України та частини 2 статті 17 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

Відповідно до статті 764 Цивільного кодексу України, якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

Частиною 2 статті 17 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», встановлено, що у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Так, суду не надані докази заперечень наймодавця щодо користування майном наймачем та в матеріалах справи відсутні відомості щодо передачі або пропозиції передачі об'єкту оренди орендарем за актом приймання-передачі орендодавцю.

За таких обставин строк дії договору пролонгувався ще на 2 роки до 22.10.2013.

При подачі позову, позивач вказує, що у зв'язку з несвоєчасною та не повною оплатою за договором у відповідача виникла заборгованість за період грудень 2009 року по грудень 2012 року у розмірі 99433,46 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач вважає, що розрахунки зроблені позивачем невірно, судом здійснено перерахунок орендної плати з урахуванням індексу інфляції та ПДВ за період грудень 2009 року по грудень 2012 року, відповідно до якого орендна плата складає:

за грудень 2009 року з урахуванням індексу інфляції 2027,09 грн, з урахуванням ПДВ 2432,51 грн,

за січень 2010 року з урахуванням індексу інфляції 2063,56 грн, з урахуванням ПДВ 2476,27 грн,

за лютий 2010 року з урахуванням індексу інфляції 2102,79 грн, з урахуванням ПДВ 2523,35 грн,

за березень 2010 року з урахуванням індексу інфляції 2121,71 грн, з урахуванням ПДВ 2546,05 грн,

за квітень 2010 року з урахуванням індексу інфляції 2115,35 грн, з урахуванням ПДВ 2538,42 грн,

за травень 2010 року з урахуванням індексу інфляції 2102,65 грн, з урахуванням ПДВ 2523,18 грн,

за червень 2010 року з урахуванням індексу інфляції 2094,24 грн, з урахуванням ПДВ 2513,09 грн,

за липень 2010 року з урахуванням індексу інфляції 2090,05 грн, з урахуванням ПДВ 2508,06 грн,

за серпень 2010 року з урахуванням індексу інфляції 2115,13 грн, з урахуванням ПДВ 2538,16 грн,

за вересень 2010 року з урахуванням індексу інфляції 2176,47 грн, з урахуванням ПДВ 2611,76 грн,

за жовтень 2010 року з урахуванням індексу інфляції 2187,36 грн, з урахуванням ПДВ 2624,83 грн,

за листопад 2010 року з урахуванням індексу інфляції 2193,92 грн, з урахуванням ПДВ 2632,70 грн,

за грудень 2010 року з урахуванням індексу інфляції 2211,47 грн, з урахуванням ПДВ 2653,76 грн,

за січень 2011 року з урахуванням індексу інфляції 2233,58 грн, з урахуванням ПДВ 2680,30 грн,

за лютий 2011 року з урахуванням індексу інфляції 2253,69 грн, з урахуванням ПДВ 2704,43 грн,

за березень 2011 року з урахуванням індексу інфляції 2285,24 грн, з урахуванням ПДВ 2742,29 грн,

за квітень 2011 року з урахуванням індексу інфляції 2314,95 грн, з урахуванням ПДВ 2777,94 грн,

за травень 2011 року з урахуванням індексу інфляції 2333,47 грн, з урахуванням ПДВ 2800,16 грн,

за червень 2011 року з урахуванням індексу інфляції 2342,80 грн, з урахуванням ПДВ 2811,36 грн,

за липень 2011 року з урахуванням індексу інфляції 2312,34 грн, з урахуванням ПДВ 2774,81 грн,

за серпень 2011 року з урахуванням індексу інфляції 2303,09 грн, з урахуванням ПДВ 2763,71 грн,

за вересень 2011 року з урахуванням індексу інфляції 2305,40 грн, з урахуванням ПДВ 2766,48 грн,

за жовтень 2011 року з урахуванням індексу інфляції 2305,40 грн, з урахуванням ПДВ 2766,48 грн,

за листопад 2011 року з урахуванням індексу інфляції 2307,70 грн, з урахуванням ПДВ 2769,24 грн,

за грудень 2011 року з урахуванням індексу інфляції 2312,32 грн, з урахуванням ПДВ 2774,78 грн,

за січень 2012 року з урахуванням індексу інфляції 2316,94 грн, з урахуванням ПДВ 2780,33 грн,

за лютий 2012 року з урахуванням індексу інфляції 2321,58 грн, з урахуванням ПДВ 2785,90 грн,

за березень 2012 року з урахуванням індексу інфляції 2328,54 грн, з урахуванням ПДВ 2794,25 грн,

за квітень 2012 року з урахуванням індексу інфляції 2328,54 грн, з урахуванням ПДВ 2794,25 грн,

за травень 2012 року з урахуванням індексу інфляції 2321,56 грн, з урахуванням ПДВ 2785,87 грн,

за червень 2012 року з урахуванням індексу інфляції 2314,59 грн, з урахуванням ПДВ 2777,51 грн,

за липень 2012 року з урахуванням індексу інфляції 2309,96 грн, з урахуванням ПДВ 2771,95 грн,

за серпень 2012 року з урахуванням індексу інфляції 2303,03 грн, з урахуванням ПДВ 2763,64 грн,

за вересень 2012 року з урахуванням індексу інфляції 2305,33 грн, з урахуванням ПДВ 2766,40 грн,

за жовтень 2012 року з урахуванням індексу інфляції 2305,33 грн, з урахуванням ПДВ 2766,40 грн,

за листопад 2012 року з урахуванням індексу інфляції 2303,03 грн, з урахуванням ПДВ 2763,64 грн,

за грудень 2012 року з урахуванням індексу інфляції 2307,64 грн, з урахуванням ПДВ 2769,17 грн.

Загальна сума орендної плати з урахуванням індексу інфляції та ПДВ за період грудень 2009 року по грудень 2012 року за підрахунками суду складає 99573,43 грн.

Однак, Комунальним підприємством Житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя сума заборгованості заявлена до стягнення за орендну плату становить 99433,46 грн, що є його процесуальним правом.

Так, відповідачем у судовому засіданні надано заяву про застосування строку позовної давності, відповідно до якої відповідач просить застосувати позовну давність та відмовити у задоволені позовних вимог в частині стягнення заборгованості з орендної плати та експлуатаційних витрат за грудень 2009 року.

Згідно з статтею 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до частини 3 статті 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Згідно статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, отже строк позовної давності за заявленими позивачем вимогами щодо стягнення заборгованості з орендної плати та експлуатаційних витрат за грудень 2009 року сплинув 26 грудня 2012 року. Доказів наявності поважних причин пропуску строків позовної давності позивач не надав.

Згідно частини 4 статті 267 Цивільного кодексу України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

За таких обставин, суд відмовляє Комунальному підприємству Житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя в частині стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за грудень 2009 року у розмірі 2398,99 грн та експлуатаційних витрат за грудень 2009 року у розмірі 235,26 грн.

Крім того, відповідач звертає увагу суду, на те що 27.05.2011 підприємством було сплачено 1100,00 грн за оренду приміщення відповідно до договору №906, що в свою чергу підтверджується квитанцією №5653191 від 27.05.2011 (а.с. 117).

У зв'язку з чим, суд відмовляє Комунальному підприємству Житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя в частині стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за травень 2011 року у розмірі 1100,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення стосовно господарських зобов'язань міститься в частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до приписів статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, способом, передбаченим чинним законодавством для доведення фактів такого роду.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з Державного підприємства «Видавництво «Таврія» заборгованості по орендній платі підлягають задоволенню частково у розмірі 95934,47 грн та підлягають частковому задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості з експлуатаційних витрат у розмірі 8469,36 грн.

Крім того, позивачем також заявлені вимоги про стягнення пені за несвоєчасну сплату орендної плати у розмірі 694,92 грн та несвоєчасну сплату експлуатаційних витрат у розмірі 58,41 грн.

Відповідно до пункту 9.2. договору за несвоєчасне внесення орендної плати та експлуатаційних витрат орендар сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючою на момент сплати.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» встановлено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Судом перевірено розрахунок пені, з яким суд погодитись не може внаслідок невірного розрахунку позивачем.

Отже, суд вважає за необхідне здійснити перерахунок пені, за шість місяців, що, в свою чергу, відповідає приписам частини 6 статті 232 Господарського кодексу України.

Розрахунок пені здійснюється судом за наступною формулою:

Пеня = С х УСД : 100 : 366 х 2 х Д, де:

С - сума заборгованості за період,

УСД - облікова ставка НБУ на день прострочення,

366 - кількість днів на рік,

2 - подвійна облікова ставка НБУ

Д - кількість днів прострочення.

Таким чином, пеня по орендній платі розраховується наступним чином:

за січень 2012 року 2780,33 грн х 7,5 :100 : 366 х 2 х 182 = 209,60 грн

за лютий 2012 року 2785,90 грн х 7,5 :100 : 366 х 2 х 182 = 208,79 грн

за березень 2012 року 2794,25 грн х 7,5 :100 : 366 х 2 х 183 = 209,57 грн

за квітень 2012 року 2794,25 грн х 7,5 :100 : 366 х 2 х 183 = 209,57 грн

за травень 2012 року 2785,87 грн х 7,5 :100 : 366 х 2 х 183 = 208,94 грн

за червень 2012 року 2777,51 грн х 7,5 :100 : 366 х 2 х 177 = 201,48 грн

за липень 2012 року 2771,95 грн х 7,5 :100 : 366 х 2 х 147 = 167,00 грн

за серпень 2012 року 2763,64 грн х 7,5 :100 : 366 х 2 х 116 = 131,39 грн

за вересень 2012 року 2766,40 грн х 7,5 :100 : 366 х 2 х 85 = 96,37 грн

за жовтень 2012 року 2766,40 грн х 7,5 :100 : 366 х 2 х 55 = 62,36 грн

за листопад 2012 року 2763,64 грн х 7,5 :100 : 366 х 2 х 24 = 27,18 грн

Загальна сума пені за несвоєчасну сплату орендної плати складає 1732,25 грн.

Однак, оскільки позивачем заявлені вимоги щодо стягнення пені за несвоєчасну сплату орендної плати у розмірі 694,92 грн, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в цій частині.

Пеня по експлуатаційним витратам розраховується наступним чином:

за червень 2012 року 235,26 грн х 7,5 :100 : 366 х 2 х 176 = 16,97 грн

за липень 2012 року 235,26 грн х 7,5 :100 : 366 х 2 х 147 = 14,21 грн

за серпень 2012 року 235,26 грн х 7,5 :100 : 366 х 2 х 116 = 11,18 грн

за вересень 2012 року 235,26 грн х 7,5 :100 : 366 х 2 х 85 = 08,20 грн

за жовтень 2012 року 235,26 грн х 7,5 :100 : 366 х 2 х 55 = 05,30 грн

за листопад 2012 року 235,26 грн х 7,5 :100 : 366 х 2 х 24 = 2,31 грн

Загальна сума пені за несвоєчасну сплату експлуатаційних витрат складає 58,13 грн, у зв'язку з чим в задоволенні частини вимог про стягнення з відповідача пені за несвоєчасну сплату експлуатаційних витрат у розмірі 0,28 грн слід відмовити.

Згідно статті 44, 49 Господарського процесуального кодексу України оплата судового збору підлягає покладанню на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

У судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини рішення згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 01 квітня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82-84, 85 Господарського процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Державного підприємства «Видавництво «Таврія» на користь Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя заборгованість по орендній платі у розмірі 95934,47 грн та заборгованість з експлуатаційних витрат у розмірі 8469,36 грн, пеню за несвоєчасну сплату орендної плати у розмірі 694,92 грн та пеню за несвоєчасну сплату експлуатаційних витрат у розмірі 58,13 грн.

3.В задоволені позовних вимог в частині стягнення з Державного підприємства «Видавництво «Таврія» заборгованості по орендній платі у розмірі 3498,99 грн - відмовити.

4.В задоволені позовних вимог в частині стягнення з Державного підприємства «Видавництво «Таврія» заборгованості з експлуатаційних витрат у розмірі 235,26 грн - відмовити.

5.В задоволені позовних вимог в частині стягнення з Державного підприємства «Видавництво «Таврія» пені за несвоєчасну сплату експлуатаційних витрат у розмірі 0,28 грн - відмовити.

6.Стягнути з Державного підприємства «Видавництво «Таврія» на користь Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя 2103,14 грн судового збору.

7.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.А. Калініченко