Ухвала суду № 30331353, 21.03.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 825/115/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Д'яков В.І. Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді: Желтобрюх І.Л.,

суддів: Мамчура Я.С.,

Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Антонівське» в особі Голови ліквідаційної комісії СТОВ «Антонівське» Ігнатенка Івана Івановича на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Антонівське» в особі Голови ліквідаційної комісії СТОВ «Антонівське» Ігнатенка Івана Івановича про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Антонівське» в особі Голови ліквідаційної комісії СТОВ «Антонівське» Ігнатенка Івана Івановича та просило стягнути з відповідача заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені на загальну суму 7699,41 грн..

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 січня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, як таку що ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі. В обґрунтування вимог апеляційної скарги посилається на те, що позивачем пропущено, встановлений законом, строк для звернення до суду з позовом до ліквідаційної комісії щодо відмови у задоволенні вимог. А також заявляє, що працівниками Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області були сфальсифіковані виписки з картки особового рахунку страхувальника та вказує на те, що станом на 15.11.2010 року заборгованість за страховими внесками була відсутня.

Перевіривши доводи апеляційної скарги за наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а оскаржувана постанова суду першої інстанції, - без змін з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції, 01.03.2010 року державним реєстратором Варвинської РДА внесено запис до ЄДР про рішення засновників щодо припинення юридичної особи СТОВ «Антонівське».

В районній газеті 06.03.2010 опубліковано оголошення про рішення зборів учасників щодо ліквідації СТОВ «Антонівське». Головою ліквідаційної комісії призначено директора СТОВ «Антонівське» Ігнатенка І.І.

20 Липня 2010 року Ліквідаційною комісією СТОВ «Антонівське» затверджено реєстр вимог кредиторів, в т.ч. вимоги управління на суму 36968,61 грн. Відповідно до рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року по справі №2а-3102/10/2570 дану суму було збільшено на 1959,07 грн.

Ліквідаційною комісією СТОВ «Антонівське» сплачено борг до Управління Пенсійного фонду України у Варвинському районі Чернігівської області на загальну суму 39718,43 грн.

Крім того, за період з 16.03.2010 року по 02.10.2012 року, начальником УПФУ в Варвинському районі винесені рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, на загальну суму - 10 449,23 грн. (а.с. 14-25).

Таким чином, заборгованість на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування по фінансових санкціях та пені СТОВ «Антонівське» до Пенсійного фонду становить 7699,41 грн.,

Задовольняючи адміністративний позов, суд першої інстанції виходив з того, що заборгованість в сумі 7699,41 грн. відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем заборгованості станом на день розгляду справи судом не надано, з огляду на що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області є цілком обґрунтованими та не спростовані в ході судового розгляду справи.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» СТОВ «Антонівське» є страхувальником, а згідно ст. 15 Закону страхувальники є платниками страхових внесків до солідарної системи та набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначений обов'язок страхувальника нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

За приписами ст. 20 вищевказаного Закону в разі ліквідації страхувальника або втрати ним з інших причин юридичного статусу платника страхових внесків відповідальною особою за погашення недоїмки є ліквідаційна комісія.

Нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками не пізніше ніж через 20 календарних днів із закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески .

Відповідно до ч.2. ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (діючої на час виникнення спірних правовідносин) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно до п.2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначений сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Розрахунок фінансової санкції здійснюється на підставі даних картки особового рахунку платника.

Суд не бере до уваги заяву відповідача про те, що виписки з особового рахунку СТОВ «Антонівське», надані до суду першої інстанції, були сфальсифіковані, оскільки доказів на підтвердження такого факту останнім надано не було.

Щодо посилань відповідача на пропуск Управлінням Пенсійного фонду України у Варвинському районі Чернігівської області місячного строку звернення до суду з моменту отримання відмови в задоволенні вимоги, який встановлено ЦК України, в рамках ліквідаційної процедури, колегія суддів зазначає наступне.

В даному випадку спірні відносини регулюють норми спеціального законодавства, а саме: ч. 15 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зазначає, що строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Таким чином, доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.

Помилкового застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права колегією суддів не виявлено, суд повно і правильно встановив фактичні обставини справи, правильно визначив правовідносини, що склалися між сторонами, і дав їм належну правову оцінку, вирішивши всі вимоги пред'явленого позову, - з огляду на що підстави до зміни судового рішення відсутні.

Керуючись ст.ст.160, 167, 197 ч.1 п.2, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Антонівське» в особі Голови ліквідаційної комісії СТОВ «Антонівське» Ігнатенка Івана Івановича залишити без задоволення, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 січня 2013 року, - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуюча:

Судді:

.

Головуючий суддя Желтобрюх І.Л.

Судді: Мамчур Я.С

Шостак О.О.