Постанова № 30331154, 20.03.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 2а-4423/12/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Патратій О.В.

Суддя-доповідач: Чаку Є.В.

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Маслія В.І., Старової Н.Е.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Грінкеррієр Україна» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грінкеррієр Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінкеррієр Україна" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000592305 від 22.03.2012 року.

Окружний адміністративний суд міста Києва своєю постановою від 01.08.2012 року в задоволенні адміністративного позову відмовив.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на їх думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову про задоволення адміністративного позову в повному обсязі. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необ'єктивність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, порушення судом першої інстанції норм матеріального права, що є підставою для скасування постанови суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів знаходить, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі міста Києва, на виконання постанови слідчого СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 30.06.2011 року, було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю "Грінкеррієр Україна" в частині дотримання вимог податкового законодавства України щодо формування податкового кредиту при взаємовідносинах з TOB "АММО" (код ЄДРПОУ 37044991) за період з 01.12.2010 року по 31.01.2011 року.

За результатами проведеної перевірки було складено акт № 20/23-522-33444948 від 05.03.2012 року (далі - Акт перевірки).

22 березня 2012 року на підставі вказаного Акту перевірки відповідачем було прийнято податкове повідомлення - рішення форми "Р" № 0000592305, яким позивачу за порушення пп.7.4.1., пп.7.4.5 п.7.4. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" та п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України було визначено суму грошового зобов'язання за платежем "податок на додану вартість" у розмірі 138 849,00 грн., в тому числі основного платежу у розмірі 122 201,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 16 835,00 грн.

Так, з акту перевірки вбачається, що в ході перевірки відповідачем було встановлено, що в провадженні СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 71-00178, яка порушена за легалізованими матеріалами Управління СБ України у м. Києві, за фактом підробки документів та створення невстановленими особами, з метою прикриття незаконної діяльності, ряду суб'єктів підприємницької діяльності, а саме: TOB "Компанія "Антаріон" (код ЄДРПОУ 34353807), TOB "Компанія "Сайдеко" (код ЄДРПОУ 33747902), TOB "Компанія "Техноторгспецпостач" (код ЄДРПОУ 33748953), TOB "Радамант Груп" (код ЄДРПОУ 35644524), та підробки документів податкової звітності та фінансово - господарської діяльності вищевказаних підприємств за ознаками злочинів, передбачених ч.2. ст. 358, ч.2 ст. 205 КК України.

З приводу даних правовідносин, колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу на наступне.

Ст. 86.9 Податкового кодексу України та п. 7 Порядку оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, затвердженого наказом ДПА України від 22.12.2010 року, зареєстрованого Міністерством юстиції України 12.01.2011 року за № 34/18772 (далі - Порядок), визначено, що у разі якщо грошове зобов'язання розраховується органом державної податкової служби за результатами перевірки, призначеної відповідно до кримінально-процесуального закону або закону про оперативно-розшукову діяльність, податкове повідомлення-рішення за результатами такої перевірки не приймається до дня набрання законної сили відповідним рішенням суду. Матеріали перевірки разом з висновками органу державної податкової служби передаються правоохоронному органу, що призначив перевірку. Статус таких матеріалів перевірки та висновків органу державної податкової служби визначається кримінально-процесуальним законом або законом про оперативно-розшукову діяльність.

Станом на день прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, відповідачем не було надано доказів того, що є відповідне судове рішення по кримінальній справі, яке б набрало законної сили, отже, у ДПІ не було передбачених ПК України підстав для його прийняття, а тому воно є незаконним і підлягає скасуванню.

Згідно зі ст.ст. 198 ч. 1 п. 3, 202 ч. 1 п. п. 4 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції скасовує її та ухвалює нове рішення, якщо визнає, що судом першої інстанції порушено норми матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 197, 198, 202, 205 та 207 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Грінкеррієр Україна» - задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2012 року - скасувати та прийняти нову, якою адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Грінкеррієр Україна» - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва № 0000592305 від 22.03.2012 року.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст постанови суду виготовлений 21.03.2013 року.

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Маслій В.І.

Старова Н.Е.