Ухвала суду № 30330989, 01.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПОДАННЯ

01 квітня 2013 року

Справа № 808/3494/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши подання та додані до нього матеріали

за поданням Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГІО»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2013 року о 14 год. 05 хв. Мелітопольська об’єднана Державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГІО» в якому просить суд стягнути з ТОВ «АГІО» новостворений податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 13917,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень, зазначений спір згідно із ст. 18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Заявлене подання відповідає вимогам закону, підстави для повернення чи відмови у прийнятті подання відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 808/3494/13-а за поданням Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГІО» про стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 02 квітня 2013 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о/об 10:40

3. Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

4. Зобов’язати заявника надати до судового засідання: довіреність на представника; зворотній бік облікової картки платника податків – ТОВ «АГІО» з травня 2011 року по 02 квітня 2013 року включно; нормативне обґрунтування підстав звернення з поданням до суду 01.04.2013, якщо останній день для добровільної сплати припадає на 30.03.2013 (субота - вихідний день); довідку, щодо стану заборгованості підприємства, по заявленим в поданні вимогам, станом на 02 квітня 2013 року; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.

5. Запропонувати ТОВ «АГІО» надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; у разі невизнання подання - нормативно та документально обґрунтовані заперечення з посиланням на конкретні норми закону та документальні докази; відомості, щодо наявності у підприємства постійного боргу по податкам та зборам, контроль за справлянням яких покладено на податкові органи, за період з травня 2011 року по теперішній час; у разі погашення суми заборгованості, зазначеної в поданні - докази сплати у повному обсязі або частково; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

У разі визнання позовних вимог – письмово повідомити про це суд.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі у відповідності до вимог ст.ст. 33, 38, 183-3 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко