Ухвала суду № 30330441, 01.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 квітня 2013 року Справа № 5015/3471/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиЛьвівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.01.13у справі№ 5015/3471/12 господарського суду Львівської областіза позовомЛьвівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго"доВідкритого акціонерного товариства "Агрофірма" Провесінь"простягнення 4267,67 грн. - основного боргу, 30,30 грн. - 3% річних, 152,20 грн. - пені, 1609,50 грн. судового збору.

Касаційна скарга Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" б/н від 26.02.13 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.01.13, яка отримана судом 28.03.13, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. Від імені юридичної особи касаційна скарга підписується керівником. В разі її підписання представником скаржника, на вчинення такої процесуальної дії, останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов`язковим залученням такої довіреності до скарги.

Приписами пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційна скарга Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" від 26.02.13 була підписана представником підприємства - Іващуком О.В. на підставі довіреністі № 66 від 29.11.11, (копія додана до матеріалів касаційної скарги). Проте, ця довіреність не може вважатись належним доказом уповноваження Іващука О.В. на підписання зазначеної касаційної скарги від імені скаржника, оскільки строк дії довіреності сплив 15.01.13. Викладене свідчить про відсутність у представника підприємства - Іващука О.В., повноважень на право підписання касаційної скарги від імені Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго".

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки постанови суду апеляційної інстанції в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.01.13 у справі № 5015/3471/12 повернути скаржникові без розгляду.

Матеріали справи № 5015/3471/12 скерувати до господарського суду Львівської області.

Головуючий Т. Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець