Рішення № 30327310, 27.03.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

27.03.2013 Єдиний унікальний номер 422/8290/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що 14 липня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1298-016/ФКВ, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 17 730,00 доларів США з розрахунку 11,50 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 14 липня 2008 року по 13 липня 2015 року.

Відповідно до договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 211,00доларів США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом надсилалися вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору. У звязку з чим, станом на 08.08.2012 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість у сумі: 139 306,06 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 111 454,69 грн.; суми заборгованості за відсотками у розмірі 23 410,00 грн.; комісії за ведення кредиту у розмірі 4 441,37 грн.

Відповідно до Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ОСОБА_2 передає ОСОБА_3 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_4 замінює ОСОБА_2 як кредитора у зазначених зобовязаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 прав вимоги до боржників, ОСОБА_3 переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Оскільки, добровільно здійснювати погашення заборгованості відповідач не бажає, позивач змушений був звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 139 306,06 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача за довіреністю, не зявився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином. Письмово просив справу розглядати за його відсутності.

В судове засідання відповідач не зявився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 14 липня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1298-016/ФКВ, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 17 730,00 доларів США з розрахунку 11,50 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 14 липня 2008 року по 13 липня 2015 року.

Відповідно до договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 211,00 доларів США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Позивач свої зобовязання за договорами виконав, кредит надав, але відповідач належним чином свої зобовязання не виконує, внаслідок чого за ним станом на 08.08.2012 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість у сумі: 139 306,06 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 111 454,69 грн.; суми заборгованості за відсотками у розмірі 23 410,00 грн.; комісії за ведення кредиту у розмірі 4 441,37 грн.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, в повному обсязі доведеними з його боку та підлягають задоволенню, внаслідок чого слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №1298-016/ФКВ в розмірі 139 306,06 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 111 454,69 грн.; суми заборгованості за відсотками у розмірі 23 410,00 грн.; комісії за ведення кредиту у розмірі 4 441,37 грн.

Крім того, згідно положень частини 1 статті 88 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову було оплачено судовий збір в розмірі 1 393,06 грн., і його вимоги задоволені, з відповідача також належить стягнути на користь позивача понесені судові витрати в сумі 1 393,06 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 554, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 139 306,06 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 111 454,69 грн.; суми заборгованості за відсотками у розмірі 23 410,00 грн.; комісії за ведення кредиту у розмірі 4 441,37 грн. та судові витрати в розмірі 1 393,06 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Г. Остапенко