Ухвала суду № 30326925, 25.02.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 лютого 2013 року м. Київ К/9991/49377/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіБорисенко І.В.суддів Кошіля В.В. Моторного О.А.за участю секретаряГончар Н.О.та представників сторін: від позивача Ткач В.В.від відповідачаПенська О.Ю., Марусич-Чекан Л.В., Грубий Л.П.розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області Державної податкової служби

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12.04.2012

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.06.2012

у справі № 2а/0270/611/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівлатінвест»

до Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Немирівлатінвест»звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.04.2012, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.06.2012, позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення за формою «В1»№ 0000482301 від 05.09.2011 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 60 053,00 грн. та застосування штрафної санкції в розмірі 01,00 грн., визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення за формою «Р»№ 0000492301 від 05.09.2011 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1 931 824,00 та застосування штрафної санкції в розмірі 01,00 грн., визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення за формою «В4»№ 0000622301 від 23.11.2011 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 1 329 609,00 грн.; в решті позовних вимог відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівлатінвест»судові витрати в розмірі 1 609,50 грн.

Державна податкова інспекція у Немирівському районі Вінницької області Державної податкової служби (правонаступник відповідача), не погоджуючись з названими судовими рішеннями, подала касаційну скаргу, у відповідності до якої, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12.04.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.06.2012 та у позові відмовити.

У судовому засіданні суду касаційної інстанції 25.02.2013 відповідачем подано письмове клопотання № 396 від 22.02.2013 про зупинення касаційного провадження у даній справі до закінчення касаційного провадження по справі № 2а/0270/3986/11 за позовом ТОВ «Немирівлатінвест»до ДПІ у Немирівському районі Вінницької області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Вказане клопотання мотивоване тим, що предметом оскарження у справі № 2а/0270/3986/11 є податкові повідомлення-рішення ДПІ у Немирівському районі Вінницької області, винесені за результатами позапланової виїзної перевірки позивача (акт від 10.03.2011 за № 90/23/35365643), якими встановлені порушення, які вплинули на винесення податкових повідомлень-рішень, що є предметом судового оскарження по справі № 2а/0270/611/12.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Так, в обґрунтування необхідності зупинення касаційного провадження у даній справі податковим органом зазначено, що при винесенні оскаржуваних у даній справі податкового повідомлення-рішення за формою «В4»№ 0000622301 від 23.11.2011 на суму 1 329 609,00 грн. та податкового повідомлення-рішення за формою «Р»№ 0000492301 від 05.09.2011 на суму 1 931 825,00 грн. були враховані податкові зобов'язання, визначені позивачу податковими повідомленнями-рішеннями (винесеними за висновками акту перевірки № 90/23/35365643 від 10.03.2011), які є предметом оскарження по справі № 2а/0270/3986/11.

Суд касаційної інстанції, розглянувши заявлене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки судові рішення, що оскаржені у даній справі, ухвалені судами попередніх інстанцій з врахуванням обставин, встановлених судовими рішеннями першої та апеляційної інстанції по справі № 2а/0270/3986/11, які на даний час оскаржені в касаційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі № 2а/0270/611/12 задовольнити.

2. Касаційне провадження у справі № 2а/0270/611/12 зупинити до закінчення касаційного провадження у справі № 2а/0270/3986/11 за позовом ТОВ «Немирівлатінвест»до ДПІ у Немирівському районі Вінницької області про скасування податкових повідомлень-рішень.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.В. Борисенко

Судді В.В. Кошіль

О.А. Моторний