Провадження № 2/200/341/13
Справа № 2 - 6327/11
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частина)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2013 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - Бібіка М.М.,
при секретарі - Лобовій Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково - виробниче об'єднання «Созидатель», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_4, третя особа: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради; про визнання недійсними угод про відступлення, визнання незаконними рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково - виробниче об'єднання «Созидатель», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_4, третя особа: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради; про визнання недійсними угод про відступлення, визнання незаконними рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності - задовольнити.
Угоду про уступку договору від 07 липня 2004 року між Акціонерним товариством закритого типу «НВО Созидатель», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - визнати недійсною.
Угоду про уступку прав та обов'язків за договором від 25 червня 2006 року між Акціонерним товариством закритого типу «НВО Созидатель», ОСОБА_4 та ОСОБА_6 - визнати недійсною.
Рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 643 від 15 березня 2007 року «Про оформлення прав приватної власності на нежитлові приміщення першої черги адміністративно - житлового комплексу літ. А - 6 - 9, а - 1 за адресою: АДРЕСА_1», в частині оформлення права приватної власності за ОСОБА_2 ? частини, ОСОБА_6 ? частини нежитлового приміщення № 15, загальною площею 292,3м2, ганок літ. а1 (договір № W 1 - 1 - 1 від 07 липня 2004 року, угоди від 07 липня 2004 року, від 25 липня 2006 року) - визнати незаконним.
Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 28 березня 2007 року, щодо реєстраціє права власності на нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1; за ОСОБА_2, частка ?, за ОСОБА_6, частка ?, реєстраційний номер 18334289 - визнати недійсним.
Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_3 за заповітом померлої ОСОБА_6, від 11 листопада 2008 року, зареєстроване в реєстрі за № 3 - 4397, посвідчене державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Драпатою Ольгою Миколаївною - визнати недійсним.
Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Науково - виробниче об'єднання «Созидатель» (ЄДРПОУ 13416334), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3), Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради (ІК 26510514), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у солідарному порядку на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1 700 гривень 00 копійок, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок, разом - 1 820 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя М.М. Бібік
Судове рішення № 30326012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6327/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: