Ухвала суду № 30325444, 21.03.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Дата ухвалення
21.03.2013
Номер справи
122/5244/2012
Номер документу
30325444
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №: 122/5244/2012Головуючий суду першої інстанції:Кучеренко Н.В. № провадження: 22-ц/190/2153/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І.

"21" березня 2013 р.м.Сімферопольсуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берещанська І.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 16 січня 2013 року по цивільній справі за позовом прокурора Центрального району м. Сімферополя АР Крим в інтересах Сімферопольської міської ради до ОСОБА_3, КРП «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації технічної інвентаризації», третя особа - Державний нотаріус Першої Сімферопольської державної нотаріальної контори АР Крим Романов І.В. про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, анулювання реєстраційного запису у спадковому реєстрі про реєстрацію свідоцтва про право на спадщину, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, анулювання запису у реєстрі прав власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 16 січня 2013 року, позов прокурора Центрального району м. Сімферополя АР Крим в інтересах Сімферопольської міської ради задоволено частково.

На зазначене рішення відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 16 січня 2013 року по цивільній справі за позовом прокурора Центрального району м. Сімферополя АР Крим в інтересах Сімферопольської міської ради до ОСОБА_3, КРП «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації технічної інвентаризації», третя особа - Державний нотаріус Першої Сімферопольської державної нотаріальної контори АР Крим Романов І.В. про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, анулювання реєстраційного запису у спадковому реєстрі про реєстрацію свідоцтва про право на спадщину, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, анулювання запису у реєстрі прав власності на нерухоме майно.

2. На підставі ст.298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 18.04.2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Берещанська

Часті запитання

Який тип судового документу № 30325444 ?

Документ № 30325444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30325444 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30325444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30325444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30325444, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Судове рішення № 30325444, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30325444 відноситься до справи № 122/5244/2012

Це рішення відноситься до справи № 122/5244/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30325433
Наступний документ : 30325454