Ухвала суду № 30324537, 28.03.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

28 березня 2013 року Справа № 812/2360/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Островської О.П.,

при секретарі: Тельдековій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000011402 від 21 лютого 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000011402 від 21 лютого 2013 року.

У судовому засіданні 28 березня 2013 року представник позивача звернувся до суду із письмовим клопотанням про зупинення провадження по справі, яке обґрунтував тим, що враховуючи те, що справа №812/2360/13-а та №812/2811/13-а пов'язанні між собою (фігурує єдиний та той самий період) є необхідність зупинити провадження до набрання законної сили рішення у справі №812/2811/13-а.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та подані документи, суд вважає заявлене клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З тексту позовної заяви по справі №812/2811/13-а вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Луганськтепловоз" оскаржує податкове повідомлення - рішення №0000011401 від 14.03.2013 року, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 298596,00 грн., а саме за: липень 2012 року - 149933,00 грн., серпень 2012 року - 90746,00 грн., вересень 2012 року - 54917,00 грн.

Однак, період вересень 2012 року є також предметом розгляду у адміністративній справі 812/1392/13-а.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського або кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням по іншій справі.

На підставі викладеного, суд вважає, що розгляд адміністративної справи №812/2360/13-а є неможливим до вирішення справи №812/2811/13-а, у зв'язку з чим провадження по справі №812/2360/13-а підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням Луганського окружного адміністративного суду по справі №812/2811/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000011402 від 21 лютого 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000011402 від 21 лютого 2013 року - задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням Луганського окружного адміністративного суду по справі № 812/2811/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.03.2013 року №0000021401.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України складено та підписано 29 березня 2013 року.

СуддяО.П. Островська