Постанова № 30324455, 19.02.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
19.02.2013
Номер справи
801/570/13-а
Номер документу
30324455
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2013 р. Справа №801/570/13-а

Окружний адміністративний суду Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кисельової О.М., при секретарі -Беловій І.С.,

за участю: представника відповідача - Симоненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК

до Сільскогосподарського приватного акціонерного товариства "Симиренко"

про стягнення заборгованості в сумі 9775,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК до Сільскогосподарського приватного акціонерного товариства "Симиренко" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 16.10.2012 року по 26.12.2012 року в розмірі 9775,88 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином, надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, пояснивши, що відповідно до вимог ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" управління на адресу відповідача повинно направити вимогу про сплату боргу, в порушення вказаної норми закону позивачем не було надано доказів направлення вимоги, що є порушенням порядку стягнення наявної недоїмки.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача та оцінивши доказі по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI (далі -Закон 2464-VI ) платниками єдиного внеску є: роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Згідно з пунктом 3 Розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2464 з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску. Перереєстрація платників страхових внесків та застрахованих осіб не здійснюється. Пенсійний фонд спільно з фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та Державною податковою адміністрацією України проводить звірення платників страхових внесків у порядку, встановленому Пенсійним фондом спільно з Державною податковою адміністрацією України за погодженням з фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Судом встановлено, що Сільскогосподарське приватне акціонерне товариство "Симиренко" зареєстроване Бахчисарайською районною державною адміністрацією АР Крим 26.09.2003 року згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №794222 (а.с.6).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з частинами 8, 12 статті 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до наданих відповідачем звітів, ним самостійно розраховано єдиний внесок: за вересень 2012 року в розмірі 5422,16 грн., із них: на суми заробітної плати за ставкою 36,76%-49,7% в розмірі 4943,62 гривень, за ставкою 3,6% в розмірі 478,54 грн.;

за жовтень 2012 року в розмірі 2296,40 грн., із них: на суми заробітної плати за ставкою 36,76%-49,7% в розмірі 2093,73 гривень, за ставкою 3,6% в розмірі 202,67 грн.;

за листопад 2012 року в розмірі 2057,32 грн., із них: на суми заробітної плати за ставкою 36,76%-49,7% в розмірі 1875,75 гривень, за ставкою 3,6% в розмірі 181,57 грн.

В зв'язку з несплатою вказаного внеску загальна сума заборгованості відповідача складає 9775,88 грн.

Щодо заперечення відповідача про неотримання вимоги про сплату боргу, то суд зазначає наступне.

Згідно до ч. 4 ст. 25 Закону №2464 у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Зі змісту вказаної норми закону вбачається, що направлення вимоги про сплату недоїмки та здійснення заходів по стягненню боргу шляхом пред`явлення вимоги у якості виконавчого документу є правом органу пенсійного фонду, альтернативою якому є його право на звернення до суду або господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Суд зазначає, що позивач скористувався при пред'явлені позову своїм правом обрання шляху стягнення боргу, а саме стягнення у судовому порядку. Тому, за наявності у відповідача заборгованості, що не заперечував представник відповідача, відсутні підстави для відмови у задоволенні позовних вимог з тих підстав, що позивачем не було винесено на адресу відповідача вимоги про сплату боргу.

За таких обставин, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 71, ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Сільскогосподарського приватного акціонерного товариства "Симиренко" (98433, АР Крим, Бахчисарайський район, смт. Віліне, вул.. Леніна, буд. 128) на користь Управління пенсійного Фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим заборгованість зі сплати єдиного внеску за період з 16.10.2012 року по 26.12.2012 року в розмірі 9775,88 грн. (Державний ощадний Банк України, м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300435).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30324455 ?

Документ № 30324455 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30324455 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30324455 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30324455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30324455, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 30324455, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30324455 відноситься до справи № 801/570/13-а

Це рішення відноситься до справи № 801/570/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30324416
Наступний документ : 30324457