Постанова № 30321729, 25.03.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 807/278/13-а

Ряд стат. звіту № 8.2.2

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

25 березня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Дору Ю.Ю., за участю секретаря судового засідання Сабадаш В.І., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Публічного акціонерного товариства "Іршавський абразивний завод" -представник Фартушок І.І., Тарасенко С.А.;

відповідача: Чопської митниці Державної митної служби -представник Созанський С.А., Прейзнер В,М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Іршавський абразивний завод" до Чопської митниця Державної митної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

Керуючись статтями 2, 17, 71, 86, 160-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

Враховуючи складність справи складення постанови у повному обсязі на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України відкладено на термін до п'яти днів,

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Іршавський абразивний завод" до Чопської митниці Державної митної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №1 від 14.01.2013 року, - відмовити повністю.

2. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.