Ухвала суду № 30320961, 29.03.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 807/648/13-а

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 березня 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області, якою просить: визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу за № Ф80 від 15.02.2013 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк до 27 березня 2013 року для усунення недоліків.

На усунення недоліків вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15 березня 2013 року позивачу необхідно було надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

29 березня 2013 року на адресу суду надійшов лист від позивача та на усунення недоліків подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 114,70 грн. Згідно із відтиском штемпелю печатки поштового органу, лист було відправлено 27 березня 2013 року, тобто в межах строку наданого для усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви усунуті у строк, встановлений судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст.105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про визнання протиправною та скасування вимоги.

У відповідності до вимог ст.107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов'язати відповідача в строк до 08 квітня 2013 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Підготовку справи до судового розгляду провести до 09 квітня 2013 року.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Іванчулинець Д.В.