Рішення № 30319747, 01.04.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
511/47/13- ц
Номер документу
30319747
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 511/47/13- ц

Номер провадження: 2/511/252/13

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14977,91 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Терра Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12.03.2012 р. між позивачем та відповідачем по справі був укладений кредитний договір №39515, згідно з яким позивач відкрив відповідачеві кредит овердрафт з лімітом в розмірі 11000,00 грн. та шляхом кредитування поточного рахунку відповідача №26257531038463 надав відповідачу кредит в сумі 11000,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 0,01 % річних та щомісячної комісії винагороди в розмірі 440,00 грн. За умовами кредитного договору зменшення ліміту овердрафту має відбуватись щомісячно протягом періоду кредитування, починаючи з 12.03.2012 року по 12.02.2013 р. на суми, визначені в п.2.7 кредитного договору. Датою остаточного повернення кредиту є 12.03.2013 року. Погашення кредиту, нарахованих процентів та комісійної винагороди має здійснюватись позичальником шляхом внесення готівки або шляхом безготівкових перерахувань на поточний рахунок. Нараховані проценти та сплату комісії позичальник зобовязаний погашати щомісячно в «день нарахування процентів», яким є 28-е число кожного місяця користування кредитом. Відповідач станом на 11.12.2012р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 14977,91 грн. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити його позов.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив провести судове засідання без його участі і ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та день слухання справи, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у його відсутність суду не надавав.

В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача.

Враховуючи думку представника позивача, викладену в заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором за №39515 від 12.03.2012 року позивач відкрив відповідачеві овердрафт з лімітом в розмірі 11000,00 грн. та шляхом кредитування поточного рахунку відповідача №26257531038463 надав відповідачу кредит в сумі 11000,00 грн. (а.с.3-10).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 11.12.2012 року має заборгованість по кредиту перед банком у сумі 14977,91 грн. (а.с.11).

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України.

Ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Терра Банк» підлягає стягненню заборгованість на суму 14977,91 грн. в межах заявлених позовних вимог.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору у сумі 214,60 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 533, 549, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» (01103, м.Київ, вул.Дружби Народів, 28-В) на р/р 32007141801, код ЄДРПОУ 24425738, МФО 380601 заборгованість за кредитним договором №39515 від 12.03.2012 року станом на 11.12.2012 року в сумі 14977,91 грн., яка складається із: заборгованість по кредиту 7335,34 грн.; заборгованість по процентам 0,07 грн.; заборгованість по комісії 440,00 грн.; прострочена заборгованість по кредиту 3666,66 грн.; прострочена заборгованість по процентам 0,55 грн.; прострочена заборгованість по комісії 3458,55 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 76,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» (01103, м.Київ, вул.Дружби Народів, 28-В) судовий збір у сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж. В. Теренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 30319747 ?

Документ № 30319747 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30319747 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30319747 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30319747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30319747, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 30319747, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30319747 відноситься до справи № 511/47/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 511/47/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30315502
Наступний документ : 30319854