Ухвала суду № 30316270, 01.04.2013, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 421/525/13-ц

Провадження № 22ц/782/1530/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 квітня 2013 року м. Луганськ

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Пащенко Л.В., перевіривши на предмет дотримання ст. 295 ЦПК України

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на ухвалу Первомайського міського суду Луганської області від 01 березня 2013 року

у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Первомайського міського суду Луганської області від 01 березня 2013 року було відмовлено у відкритті провадження по справі.

Не погодившись з зазначеною ухвалою Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось з апеляційною скаргою та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те що копія оскаржуваної ухвали ними отримана 11 березня 2013 року, що підтверджується вхідним штемпелем на супровідному листі Первомайського міського суду Луганської області.

За таких обставин причина пропуску заявником строку на апеляційне оскарження є поважною, а заява такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 73, ст. 294, ст. 295, ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міського суду Луганської області від 01 березня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Первомайського міського суду Луганської області від 01 березня 2013 року.

Копію апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: