Ухвала суду № 30314748, 29.03.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" березня 2013 р. Справа № Б24/134-11

Господарський суд Київської області у складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В. у відкритому судовому засіданні розглянув заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від 18.03.2013 року за №140-0-0-00/8/425 (надалі за текстом також «Заявник») про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 18.01.2013 року у справі №Б24/134-11,

за заявою приватного акціонерного товариства «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки», ідентифікаційний код: 14333202, місцезнаходження: 17502, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Незалежності, 21,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: 09100, АДРЕСА_1,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ідентифікаційний код: 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9,

Білоцерківська ОДПІ Київської області, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, б-р. 50-річчя Перемоги, 12,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дана-АС» в особі філії «Селена» ТОВ «Дана-АС», місцезнаходження: 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Плєханова, 16,

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, місце проживання: 09100, АДРЕСА_1,

Приватне акціонерне товариство «Філіп Морріс Україна», місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 10, 5-й поверх,

Підприємство з іноземними інвестиціями «Імперіал Тобако Юкрейн», місцезнаходження: 03026, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 35,

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Біла Церква Київської області, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, б-р. 50-річчя Перемоги, 106,

ОСОБА_5, місце проживання: 09100, АДРЕСА_2,

Ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович, адреса для листування: АДРЕСА_8;

за участю представників учасників провадження:

від заявника за нововиявленими обставинами: не з'явився;

від Банкрута: ліквідатор арбітражний керуючий Гусар І.О., який діє на підставі постанови суду у даній справі від 01.03.2012 року та ліцензії Міністерства юстиції України від 05.03.2012 року серії НОМЕР_7;

інші учасники провадження у справі про банкрутство не з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулося Приватне акціонерне товариство «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» із заявою про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2011 року порушено провадження у справі №Б24/134-11 за заявою Приватного акціонерного товариства «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 01.03.2012 року визнано банкрутом Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Банкрута Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серія НОМЕР_8 від 06.03.2007 року, поштова адреса: АДРЕСА_8, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2013 року по справі №Б24/134-11 задоволено клопотання ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 Гусара І.О. про скасування заборон та обтяжень, накладених на майно Банкрута. Ухвалено скасувати обмеження, накладені на майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (09100, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_4 від 13 листопада 1995 року та ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а саме:

Зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна заборони:

11.05.2007за № 4935794

реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_8, АДРЕСА_6, тел. НОМЕР_5, підстава обтяження: договір іпотеки, р. 2116, ВЕО218738,39,40,41, 11.05.2007, Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8, з Білоцерківською філією ВАТ "Райффайзен Банк АВАЛЬ", об'єкт обтяження: комплекс нежитлових будівель, продуктовий склад "А", пл. 109,3 кв.м.; сховище "В/п", пл. 20,4 кв.м.; гараж "Г", пл. 718,2 кв.м.; сховище "Д", пл. 28,4 кв.м.; насосна "Ж", пл. 32,7 кв.м.; вартове приміщення "З", пл. 165,2 кв.м.; склад ПММ "И", пл. 27,5 кв.м.; казарма "І", пл. 660,0 кв.м.; лабораторія "Л", пл. 41,6 кв.м.; будівля № 6 " 0", пл. 270,6 кв.м.; гараж "П", пл. 1085,7 кв.м.; будівля № 1-А "Р", пл. 17,6 кв.м.; будівля № 1-Б "С", пл. 18,2 кв.м.; будівля № 5 "Т", пл. 219,9 кв.м.; будівля - № 2 "У", пл. 605,5 кв.м.; котельня "Ш", пл. 243,4 кв.м.; будівля № ? "X", пл. 120,6 кв.м.; собачник № 1 "Ц", пл. 97,1 кв.м.; собачник № 2 "Ч",пл. 39,6 кв.м.; майстерня ОГМ "Ш-3", пл. 3156 кв.м.; склад озброєння "Щ", пл. 847, 6 кв.м.; склад неопалювальний "1А", пл. 77,8 кв.м.; склад неопалювальний " 1Б", пл. 489,5 кв.м.; склад неопалювальний " 1В", пл. 489,2 кв.м.; склад неопалювальний " 1Г", пл. 487,9 кв.м.; склад неопалювальний " 1Д", пл. 487,7 кв.м. , номер за РПВН: 17712866, АДРЕСА_7, Заявник: ОСОБА_8, Приватний нотаріус Білоцеркіського районного нотаріального округу, Київської області.

Зареєстровані в Державному реєстру обтяжень рухомого майна, а саме:

22.05.2009 за № 8738249 застава рухомого майна

реєстратор: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04050 м.Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А, тел.(044) 206-71-48, Підстава обтяження: Договір застави, 1589, 21.05.2009, Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Об'єкт обтяження: інше Обладнання бетонного заводу, згідно з переліком, який є невід'ємною частиною договору застави, обтяжувач: Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" Київська регіональна дирекція, код: 23494105, 01030, м.Київ, вул. Пирогова, 7-76, Білоцерківське районне відділення.

02.07.2009 за № 8849567 застава рухомого майна

реєстратором: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04050 м.Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А, тел.(044) 206-71-48, 206-71-49, Підстава обтяження: Договір застави, 1686, 01.07.2009, ПНКМНО ОСОБА_2, Об'єкт обтяження: автомобіль легковий, марки LЕХUS, легковий седан-В, Номер об'єкта: НОМЕР_9, Номер державної реєстрації: НОМЕР_10, обтяжувач: Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", код: 14305909, 01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9, Управління по роботі із заставним майном, тел. (044) 490-88-88.

22.09.2011 за № 11638018 податкова застава

реєстратор: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04073 м.Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А, тел. (044) 207-46-15

Підстава обтяження: ст. 88 та 89 Податкового Кодексу України, б/н, 19.09.2011, Білоцерківська ОДПІ у Київській області, Об'єкт обтяження: Майно платника податків згідно акту опису майна №97 від 19.09.2011р. Обтяжувач: Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція у Київській області, код: 19421230, 09117, Київська обл., м. Біла Церква, 50 років Перемоги, 12.

Зареєстровані в Державному реєстрі іпотек, а саме:

11.05.2007 за № 4936162 іпотека, реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_8, АДРЕСА_6, тел.НОМЕР_5, НОМЕР_6 Підстава обтяження: договір іпотеки, р. 2116,ВЕ0218738,39,40,41, 11.05.2007, Приватний нотаріус Білоцерківського раойнного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8, з ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (Білоцерківська філія") Об'єкт обтяження: комплекс, нежитлових будівель, продуктовий склад "А", пл. 109,3 кв.м.; сховище "В/п", пл. 20,4 кв.м.; гараж "Г", пл. 718,2 кв.м.; сховище "Д", пл. 28,4 кв.м.; насосна "Ж", пл. 32,7 кв.м.; вартове приміщення "З", пл. 165,2 кв.м.; склад ПММ "И", пл. 27,5 кв.м.; казарма "І", пл. 660,0 кв.м.; лабораторія "Л", пл. 41,6 кв.м.; будівля № 6 " 0", пл. 270,6 кв.м.; гараж "П", пл. 1085,7 кв.м.; будівля № 1-А "Р", пл. 17,6 кв.м.; будівля № І-Б "С", пл. 18,2 кв.м.; будівля № 5 "Т", пл. 219,9 кв.м.; будівля - № 2 "У", пл. 605,5 кв.м.; котельня "III", пл. 24 3,4 кв.м.; будівля № ? "X", пл. 120,6 кв.м.; собачник № 1 "Ц", пл. 97,1 кв.м.; собачник № 2 "Ч", пл. 39,6 кв.м.; майстерня ОГМ "Ш-3", пл. 315,6 кв.м.; склад озброєння "ІД", пл. 847,6 кв.м.; склад неопалювальний " 1А", пл. 77,8 кв.м.; склад неопалювальний " 1 Б", пл. 489,5 кв.м.; склад неопалювальний " 1 В", пл. 4 8 9,2 кв.м.; склад неопалювальний " 1 Г", пл. 487,9 кв.м.; склад неопалювальний " 1 Д", пл. 4 87,7 кв.м. , номер за РПВН: 17712866, АДРЕСА_7, Іпотекодержатель: ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", код: 14305909, м.Київ, вул. Лєскова, 9, Білоцерківська філія.

19.11.2005 за № 2610500 іпотека

реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_9, АДРЕСА_4, тел. НОМЕР_3, Підстава обтяження: договір іпотеки , 9833, 19.11.2005, Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Об'єкт обтяження: нежитлова будівля, площею 6042,1 кв.м., номер за РПВН: 12627149, АДРЕСА_5 Іпотекодержатель: Білоцерківський філіал АППБ"Аваль", код: 22201176, 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул.Логінова,39/2.

11.10.2007 за № 5823492 іпотека

реєстратор: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Банкова, 5, тел. (263)9-29-97, підстава обтяження: Договір іпотеки, №7614, 15.09.2006, приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_9, об'єкт обтяження: нежитлова будівля, універсальний магазин під літ. "А", площею 6042,1 кв.м., АДРЕСА_5 об'єкт обтяження: земельна ділянка, площею 0,7970 га, кадастровий номер: 3210300000:03:048:0001, АДРЕСА_3, Іпотекодержатель: Білоцерківська філія "Райффайзен банк Аваль", код: 22201176, м. Біла Церква, вул.Логінова,39/2.

Ухвалено доручити ліквідатору Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу вчинити дії щодо вилучення заборон відчуження нерухомого майна, обтяжень рухомого майна та іпотек стосовно майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Зобов'язано банкрута - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, Білоцерківську об'єднану державну податкову інспекцію Київської області, Білоцерківський РВ ДВС МУЮ в Київській області та Реєстраційну службу Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області вчинити дії по вилученню записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру іпотек, а саме:

Зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна заборони:

11.05.2007за № 4935794

реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_8, АДРЕСА_6, тел. НОМЕР_5, підстава обтяження: договір іпотеки, р. 2116, ВЕО218738,39,40,41, 11.05.2007, Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8, з Білоцерківською філією ВАТ "Райффайзен Банк АВАЛЬ", об'єкт обтяження: комплекс нежитлових будівель, продуктовий склад "А", пл. 109,3 кв.м.; сховище "В/п", пл. 20,4 кв.м.; гараж "Г", пл. 718,2 кв.м.; сховище "Д", пл. 28,4 кв.м.; насосна "Ж", пл. 32,7 кв.м.; вартове приміщення "З", пл. 165,2 кв.м.; склад ПММ "И", пл. 27,5 кв.м.; казарма "І", пл. 660,0 кв.м.; лабораторія "Л", пл. 41,6 кв.м.; будівля № 6 " 0", пл. 270,6 кв.м.; гараж "П", пл. 1085,7 кв.м.; будівля № 1-А "Р", пл. 17,6 кв.м.; будівля № 1-Б "С", пл. 18,2 кв.м.; будівля № 5 "Т", пл. 219,9 кв.м.; будівля - № 2 "У", пл. 605,5 кв.м.; котельня "Ш", пл. 243,4 кв.м.; будівля № ? "X", пл. 120,6 кв.м.; собачник № 1 "Ц", пл. 97,1 кв.м.; собачник № 2 "Ч",пл. 39,6 кв.м.; майстерня ОГМ "Ш-3", пл. 3156 кв.м.; склад озброєння "Щ", пл. 847, 6 кв.м.; склад неопалювальний "1А", пл. 77,8 кв.м.; склад неопалювальний " 1Б", пл. 489,5 кв.м.; склад неопалювальний " 1В", пл. 489,2 кв.м.; склад неопалювальний " 1Г", пл. 487,9 кв.м.; склад неопалювальний " 1Д", пл. 487,7 кв.м. , номер за РПВН: 17712866, АДРЕСА_7, Заявник: ОСОБА_8, Приватний нотаріус Білоцеркіського районного нотаріального округу, Київської області.

Зареєстровані в Державному реєстру обтяжень рухомого майна, а саме:

22.05.2009 за № 8738249 застава рухомого майна

реєстратор: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04050 м.Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А, тел.(044) 206-71-48, Підстава обтяження: Договір застави, 1589, 21.05.2009, Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Об'єкт обтяження: інше Обладнання бетонного заводу, згідно з переліком, який є невід'ємною частиною договору застави, обтяжувач: Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" Київська регіональна дирекція, код: 23494105, 01030, м.Київ, вул. Пирогова, 7-76, Білоцерківське районне відділення.

02.07.2009 за № 8849567застава рухомого майна

реєстратором: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04050 м.Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А, тел.(044) 206-71-48, 206-71-49, Підстава обтяження: Договір застави, 1686, 01.07.2009, ПНКМНО ОСОБА_2, Об'єкт обтяження: автомобіль легковий, марки LЕХUS, легковий седан-В, Номер об'єкта: НОМЕР_9, Номер державної реєстрації: НОМЕР_10, обтяжувач: Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", код: 14305909, 01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9, Управління по роботі із заставним майном, тел. (044) 490-88-88.

22.09.2011 за № 11638018 податкова застава

реєстратор: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04073 м.Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А, тел. (044) 207-46-15

Підстава обтяження: ст. 88 та 89 Податкового Кодексу України, б/н, 19.09.2011, Білоцерківська ОДПІ у Київській області, Об'єкт обтяження: Майно платника податків згідно акту опису майна №97 від 19.09.2011р. Обтяжувач: Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція у Київській області, код: 19421230, 09117, Київська обл., м. Біла Церква, 50 років Перемоги, 12.

Зареєстровані в Державному реєстрі іпотек, а саме:

11.05.2007 за № 4936162 іпотека

реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_8, АДРЕСА_6, тел.НОМЕР_5, НОМЕР_6 Підстава обтяження: договір іпотеки, р. 2116,ВЕ0218738,39,40,41, 11.05.2007, Приватний нотаріус Білоцерківського раойнного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8, з ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (Білоцерківська філія") Об'єкт обтяження: комплекс, нежитлових будівель, продуктовий склад "А", пл. 109,3 кв.м.; сховище "В/п", пл. 20,4 кв.м.; гараж "Г", пл. 718,2 кв.м.; сховище "Д", пл. 28,4 кв.м.; насосна "Ж", пл. 32,7 кв.м.; вартове приміщення "З", пл. 165,2 кв.м.; склад ПММ "И", пл. 27,5 кв.м.; казарма "І", пл. 660,0 кв.м.; лабораторія "Л", пл. 41,6 кв.м.; будівля № 6 " 0", пл. 270,6 кв.м.; гараж "П", пл. 1085,7 кв.м.; будівля № 1-А "Р", пл. 17,6 кв.м.; будівля № І-Б "С", пл. 18,2 кв.м.; будівля № 5 "Т", пл. 219,9 кв.м.; будівля - № 2 "У", пл. 605,5 кв.м.; котельня "III", пл. 24 3,4 кв.м.; будівля № ? "X", пл. 120,6 кв.м.; собачник № 1 "Ц", пл. 97,1 кв.м.; собачник № 2 "Ч", пл. 39,6 кв.м.; майстерня ОГМ "Ш-3", пл. 315,6 кв.м.; склад озброєння "ІД", пл. 847,6 кв.м.; склад неопалювальний " 1А", пл. 77,8 кв.м.; склад неопалювальний " 1 Б", пл. 489,5 кв.м.; склад неопалювальний " 1 В", пл. 4 8 9,2 кв.м.; склад неопалювальний " 1 Г", пл. 487,9 кв.м.; склад неопалювальний " 1 Д", пл. 4 87,7 кв.м. , номер за РПВН: 17712866, АДРЕСА_7, Іпотекодержатель: ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", код: 14305909, м.Київ, вул. Лєскова, 9, Білоцерківська філія.

19.11.2005 за № 2610500 іпотека

реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_9, АДРЕСА_4, тел. НОМЕР_3, Підстава обтяження: договір іпотеки , 9833, 19.11.2005, Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Об'єкт обтяження: нежитлова будівля, площею 6042,1 кв.м., номер за РПВН: 12627149, АДРЕСА_5 Іпотекодержатель: Білоцерківський філіал АППБ"Аваль", код: 22201176, 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул.Логінова,39/2.

11.10.2007 за № 5823492 іпотека

реєстратор: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Банкова, 5, тел. (263)9-29-97, підстава обтяження: Договір іпотеки, №7614, 15.09.2006, приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_9, об'єкт обтяження: нежитлова будівля, універсальний магазин під літ. "А", площею 6042,1 кв.м., АДРЕСА_5 об'єкт обтяження: земельна ділянка, площею 0,7970 га, кадастровий номер: 3210300000:03:048:0001, АДРЕСА_3, Іпотекодержатель: Білоцерківська філія "Райффайзен банк Аваль", код: 22201176, м. Біла Церква, вул. Логінова,39/2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2013 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (09100, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_4 від 13 листопада 1995 року та ідентифікаційний номер НОМЕР_1); припинено підприємницьку діяльність банкрута Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (09100, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_4 від 13 листопада 1995 року та ідентифікаційний номер НОМЕР_1); зобов'язано ліквідатора закрити рахунки банкрута, які відкриті у фінансових установах та надати суду докази їх закриття; припинено провадження у справі №Б24/134-11 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3; вирішено інші процедурні питання.

21.03.2013 року до господарського суду Київської області звернулося публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» із заявою від 18.03.2013 року за №140-0-0-00/8/425 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 18.01.2013 року у справі №Б24/134-11, яка була передана для розгляду судді господарського суду Київської області Скутельнику П.Ф.

У своїй заяві публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» просить прийняти до розгляду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали господарського суду Київської області від 18.01.2013 року у справі №Б24/134-11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3; скасувати Ухвалу господарського суду Київської області від 18.01.2013 року у справі №Б24/134-11 в частині скасування обмеження, накладеного на майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (09100, АДРЕСА_1, свідоцтво про реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_4 від 13 листопада 1995 року та ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого в Державному реєстрі іпотек 11.10.2007 року за №5823492: Реєстратор: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Банкова, 5, тел. (263)9-29-97, підстава обтяження: Договір іпотеки №7614, 15.09.06 р. приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_9, об'єкт обтяження: земельна ділянка, площею 0,7970 га, кадастровий номер: 3210300000:03:048:0001, АДРЕСА_3, Іпотекодержатель: Білоцерківська філія «Райффайзен Банк Аваль», код: 22201176, м. Біла Церква, вул. Логінова, 39/2; зобов'язати Реєстраційну службу Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області вчинити дії по внесенню до Державного реєстру іпотек запису про іпотеку майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (09100, АДРЕСА_1, свідоцтво про реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_4 від 13 листопада 1995 року та ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а саме: підстава обтяження: Договір іпотеки №7614, 15.09.06 р. приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_9, об'єкт обтяження: земельна ділянка, площею 0,7970 га, кадастровий номер: 3210300000:03:048:0001, АДРЕСА_3, Іпотекодержатель: Білоцерківська філія «Райффайзен Банк Аваль», код: 22201176, м. Біла Церква, вул. Логінова, 39/2.

Свою заяву від 18.03.2013 року за №140-0-0-00/8/425 публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» обґрунтовує тим, що спірна земельна ділянка незаконно відчужена із власності Банкрута та не включена ліквідатором до ліквідаційної маси під час здійснення ліквідаційної процедури у справі №Б24/134-11.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2013 року вказану заяву від 18.03.2013 року за №140-0-0-00/8/425 було прийнято до розгляду та призначено судове засідання для розгляду останньої на 29.03.2013 року.

29.03.2013 року у судовому засіданні суд заслухав пояснення ліквідатора Банкрута у справі №Б24/134-11 - арбітражного керуючого Гусара І.О. Представники Заявника та інші учасники провадження у справі у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв'язку з цим, спір розглядався за наявними у справі матеріалами, після дослідження яких та врахування наданих пояснень представників сторін, суд видалився до нарадчої кімнати для прийняття рішення у справі, оголошення якого призначено на 29.03.2013 року.

Відповідно до абз. 3 п. 3.9.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року за №18, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Беручи до уваги викладене, а також те, що кореспонденція суду направлена на адресу Заявника та інших учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що Заявник та інші учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Статтею 114 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами розглядаються господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня їх надходження. При цьому, неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарський судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи надані ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим Гусаром І.О. в судовому засіданні пояснення та матеріали справи, які є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали господарського суду Київської області від 18.01.2013 року у справі №Б24/134-11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за наявними у справі матеріалами, згідно з вимогами ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Детально розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута в судовому засіданні, з'ясувавши фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від 18.03.2013 року за №140-0-0-00/8/425 про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали господарського суду Київської області від 18.01.2013 року у справі №Б24/134-11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у зв'язку з наступним.

Спірна земельна ділянка (кадастровий номер: 3210300000:03:048:0001), площею 0,7970 га, розташована за адресою: АДРЕСА_3 відповідно до договору іпотеки від 15.09.2006 року б/№, який посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрований в реєстрі за №7614, передана в іпотеку Акціонерному поштово-пенсійному банку «Аваль» у якості забезпечення вимоги Іпотекодержателя, що випливає з: Генеральної кредитної угоди №156 від 22.12.2004 року (а також усіх кредитних договорів, що укладені або будуть укладені в межах Генеральної кредитної угоди, додаткових угод до них та додаткових угод Генеральної кредитної угоди, які можуть бути укладені до закінчення строку дії Генеральної кредитної угоди), укладеної між Іпотекодержателем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (Позичальник-1) і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (Позичальник-2), за умовами якої Позичальник-1 і Позичальник-2 зобов'язані повернути Іпотекодержателеві до 20.12.2007 року кредит у розмірі 20 905 000 (двадцять мільйонів дев'ятсот п'ять тисяч) гривень, сплатити проценти за користування ним згідно умов Генеральної кредитної угоди, а також можливу неустойку у розмірі і у випадках, передбачених Генеральною кредитною угодою; Кредитного договору №011/03-01/118 від 18.08.2006 року (а також усіх додаткових угод та договорів до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії кредитного договору), укладеного між Іпотекодержателем та Позичальником-1, за умовами якого Позичальник-1 зобовязаний повернути Іпотекодержателеві до 18.08.2011 року кредит у розмірі 3 000 000 (три мільйони) гривень, сплатити проценти за користування ним згідно умов Кредитного договору, а також можливу неустойку у розмірі і у випадках, передбачених Кредитним договором.

На вказану земельну ділянку було накладено заборону відчуження, про що до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна було внесено запис, зареєстрований 15.09.2006 року. Також відповідний запис було внесено до Державного реєстру іпотек 11.10.2007 року.

15.04.2011 року між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та громадянкою України ОСОБА_4 укладено договір відступлення права вимоги №120-0-0-00/11-7, відповідно до п. 2.1. якого Первісний кредитор відступає за плату в рахунок погашення Боргу за Кредитним договором Новому кредитору належні йому права вимоги за Кредитним договором, а Новий кредитор заміняє Первісного кредитора як сторону - Кредитора у Кредитному договорі та приймає на себе всі його права та обов'язки за Кредитним договором. З моменту підписання сторонами цього Договору Первісний кредитор вражається таким, що відступив, а Новий кредитор таким, що набув Права Вимоги до Боржника щодо Боргу за Кредитним договором. Разом з відступленням Права Вимоги за кредитним договором, як це визначено ст. 514, 556 ЦК України, до Нового кредитора частково переходить право Первісного кредитора за Договором іпотеки у розмірі частини обов'язку, що виконана Новим кредитором, виключно в частині прав щодо забезпечення вимог за Кредитним договором в рахунок переданої в іпотеку, згідно Договору іпотеки, нежитлової будівлі (реєстраційний номер: 15973470), що розташована на приватизованій земельній ділянці і знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 оціночною вартістю 2 472 042,00 грн., а саме: адмінбудівля «А», площею 251,5 кв.м.; цех «Б», площею 854,7 кв.м.; котельня «В», площею 27,3 кв.м.; незакінчене будівництво «Д» 100% готовності, площею 188,7 кв.м.; незакінчене будівництво «Е» 100% готовності, площею 118,9 кв.м.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Разом з тим, матеріали справи містять нотаріально засвідчену фотокопію заяви публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від 19.04.2011 року за №120-0-0-00/6-755, відповідно до якої публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» повідомляє та гарантує, що громадянкою ОСОБА_4 (новим кредитором) здійснено розрахунок з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» згідно з умовами договору овердрафту від 28.12.2009 року за №015/142/174 та частково здійснено розрахунок згідно з умовами договору про надання гарантії №11/2/08-046 від 18.06.2002 року, укладених в межах генеральної кредитної угоди №156 від 22.12.2004 року між первісним кредитором - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, у зв'язку з чим, зокрема договір іпотеки, укладений між ОСОБА_3 та первісним кредитором - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», посвідчений ОСОБА_9 приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області 15.09.2006 року за реєстровим №7614, згідно з яким в якості забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_3 було передане нерухоме майно: нежитлові будівлі, а саме: адмінбудівля «А», площею 251,5 кв.м.; цех «Б», площею 854,7 кв.м.; котельня «В», площею 27,3 кв.м.; незакінчене будівництво «Д» 100% готовності, площею 188,7 кв.м.; незакінчене будівництво «Е» 100% готовності, площею 118,9 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, та земельна ділянка (кадастровий номер: 3210300000:03:048:0001), площею 0,7970 га, під розміщення виробничої бази, розташована за адресою: АДРЕСА_3, вважається таким, що припинив свою дію відносно вищевказаного майна.

В цій же заяві публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» підтверджує, що будь-яких претензій фінансового характеру відносно нового кредитора - ОСОБА_4 Банк не має, дане повідомлення є безспірним доказом виконання зобов'язання та дає згоду зняти заборони відчуження щодо вищезазначеного нерухомого майна.

Відповідно до вимог ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

За змістом ст. 112 Господарського процесуального кодексу Укаїни, до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Таким чином, нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені.

Отже, істотність значення нововиявлених обставин полягає в тому, що якби нововиявлена обставина була відома суду під час винесення судового акта, то вона обов'язково вплинула б на остаточні висновки суду.

Судом береться до уваги Постанова Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» від 26.12.2011 року №17, яка у п. 2 передбачає, що до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте). Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про те, що твердження Заявника у заяві від 18.03.2013 року за №140-0-0-00/8/425 щодо перебування спірної земельної ділянки (кадастровий номер: 3210300000:03:048:0001), площею 0,7970 га, розташована за адресою: АДРЕСА_3 в іпотеці публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», а також щодо незаконного відчуження спірної земельної ділянки під час перебування останньої в іпотеці публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», не відповідають фактичним обставинам справи, є безпідставними і необґрунтованими та спростовуються матеріалами справи, в зв'язку з чим не можуть вважатися нововиявленими обставинами.

Відповідно до абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 року в редакції від 30.06.1999 року зі змінами та доповненнями, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, ухвала господарського суду Київської області від 18.01.2013 року, якою було скасовано вищевказані арешти, накладені на майно Банкрута, винесена у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, яка діяла станом на дату винесення ухвали).

У зв'язку з вищевикладеним, заява публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від 18.03.2013 року за №140-0-0-00/8/425 про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 18.01.2013 року у справі №Б24/134-11 за нововиявленими обставинами не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 року в редакції від 30.06.1999 року зі змінами та доповненнями, Постановою Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» від 26.12.2011 року №17, ст. ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від 18.03.2013 року за №140-0-0-00/8/425 про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 18.01.2013 року у справі №Б24/134-11 за нововиявленими обставинами, - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.